Re: Kva er revolusjonfrt med sportssider?

Hevard Houen (houen@online.no)
Fri, 17 Oct 1997 10:55:49 +0200

Paal Steigan wrote:

> Sport?
>
> Klassekampen har bare tidvis fått det til. Jon har jo sjøl vist at han
> får det til i fotballbøkene, men han vil ikke få sjansen til å behandle
> en brøkdel av idretten på den måten. Jeg er skeptisk.
>
> Det er klart at sporten hadde fortjent en kritisk vinkel, siden
> sporten i dag er en så viktig industri og en så viktig kanalisering
> av massenes frustrasjoner, forhåpninger og spenning. Sporten spiller
> antakelig en nokså sentral rolle i moderne herskerteknikk.
> Gi massene tippekampen og OL, så holder de seg i ro. På den andre sida
> finnes det en ikke-kommers grunnplansidrett som uttrykker noe helt
> annet og som handler om det å være hele mennesker.
>
> Men hvordan skriver man om sport fra et kritisk ståsted
> uten å bli en hulbrystet tråkmons som de sportsinteresserte ikke
> gidder å lese? Det aner jeg ikke.
>
> Pål

Problemet er vel at sportsidene skal ha nyhetskarakter. Klassekampen har
jo skrevet mye om sport, feks. skrev Peter M en utmerket helside om
tennis(!) for en tid tilbake.
Jeg ser gjerne artikler om sport (spesiellt om sport&politikk) i KK, men å
satse på en daglig nyhetsdekning av sport er dødfødt.

Håvard Houen