Ser at HOB fortsatt velger å omtale den svenske jødehateren Ahmed Rami som
forvirret. I tillegg stiller han en psykologisk diagnose for hvor forvirret
jeg ville ha vært dersom jeg skulle ha forklart historisk-kulturelle
konflikter i Syria. Siden du ikke kjenner meg er dette siste en ganske
dristig påstand. Men mine eventuelle kunnskaper om Syria og resten av
Midtøsten var IKKE tema i det jeg skrev. Mitt tema var at din avvisning av
Ahmed Rami som bare en forvirret person er farlig. Mannen sjøl kan godt være
forvirret(JEG er ikke psykolog), men den internasjonale bevegelsen han er
knyttet til bør tas på alvor. Det er denne bevegelsen som gjennom mange år
har prøvd å få aksept for teoriene om at Holocaust aldri har skjedd (David
Irving,Robet Faurrisson), gasskamrene fantes ikke eller var bare dusjer
(Paul Rassinier, Fred Leuchter), Anne Franks dagbok er falsk osv,osv. Kan du
ikke diskutere det jeg faktisk skriver i stedet for å gå som katta rundt den
varme grøten? Dine lange utgreiinger om religiøse skiller både før og etter
år 0 er sjølsagt ikke helt uten interesse, men vi lever dog i år 2002.
Derfor har vi, i alle fall noen av oss, muligheten til å bruke våre
kunnskaper om det som har skjedd de siste generasjonene. Personlig blir jeg
derfor skremt når jeg ser at noen av de mest fanatiske islamistgruppene
samarbeider uten vansker med rasistiske og nazistiske grupper i Vesten. At
dette samarbeidet skjer under høye rop om solidaritet med palestinerne og de
arabiske folkene bør ikke lure oss.
Jan B.
PS: Om den altlesende HOB gjør som jeg utfordret ham til og går inn på
Radio Islams sider vil noen av de første overskriftene han finner være
:"Satan´s Jewish Soldiers Crimes" og "The Blood Orgy of the Jewish Devils".
Sjøl for en tidligere (?) stalinist som nå lukter på islam bør slikt få en
klokke til å ringe.
jeg
_________________________________________________________________
Join the world’s largest e-mail service with MSN Hotmail.
http://www.hotmail.com
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 14-07-02 MEST