Trond Andresen skreiv:
"La folk være dem de er, er min mening. Diskuter det de har å si, ikke deres
personlighet. KK-forum bør ikke være et sted for geskjeftig terapeutisk
bearbeiding av andre deltakere. Overlat slikt til tante Sofie og Margrethe
Munthe, eller hvis man absolutt må -- skriv til folk privat, ikke på
forumet.
Forøvrig er det min ringe mening at Johansen tross det noen måtte ha å
innvende mot ham (og det har jeg også -- mange ganger -- men hva så -- folk
er da for faen forskjellige og la dem nå få være det), er en meget verdifull
bidragsyter.
Problemet ligger et annet sted: Alle de som holder kjeft og som ikke ytrer
seg. Og i enda større grad sånne brønnpissere eller sjølbestalta kuratorer
som aldri har noe interessant å melde sjøl (tenker ikke på deg her, Hans
Olav, du har mye interessant å komme med), men bare sporadisk slenger noe
dritt på de få som virkelig har både interessante tanker og fakta å tilføre.
(Heldigvis har vi ikke hørt noe fra sånne på KK-forum på meget lang tid.)
La folk være dem de er, er min mening. Diskuter det de har å si, ikke deres
personlighet. KK-forum bør ikke være et sted for geskjeftig terapeutisk
bearbeiding av andre deltakere. Overlat slikt til tante Sofie og Margrethe
Munthe, eller hvis man absolutt må -- skriv til folk privat, ikke på
forumet.
Forøvrig er det min ringe mening at Johansen tross det noen måtte ha å
innvende mot ham (og det har jeg også -- mange ganger -- men hva så -- folk
er da for faen forskjellige og la dem nå få være det), er en meget verdifull
bidragsyter.
Problemet ligger et annet sted: Alle de som holder kjeft og som ikke ytrer
seg. Og i enda større grad sånne brønnpissere eller sjølbestalta kuratorer
som aldri har noe interessant å melde sjøl (tenker ikke på deg her, Hans
Olav, du har mye interessant å komme med), men bare sporadisk slenger noe
dritt på de få som virkelig har både interessante tanker og fakta å tilføre.
(Heldigvis har vi ikke hørt noe fra sånne på KK-forum på meget lang tid.)"
HOB: Eg meiner eg forheld meg strengt sakleg og med god balanse i dette
ordskiftet. Eg har ikkje tilrådd Johansen noko slags form for piller eller
terapi - noko som eg også meiner er usakleg. Eg meiner eg det er ein nærs
samanheng mellom det personlege og det politiske - og at politiske ordskifte
difor er mest saklege om folk seier frå kvar det står: Om dei er marxistar,
liberale, buddhistar eller liknande. Dette er personlege ting som folk må
tola blir drege fram. Derimot synest eg det er svært usakleg å driva seige,
endelause stemplingsstrategiar mot slike utgangsposisjonar, slik at det skal
vera "innforstått" at folk ikkje tek det du seier på alvor avdi du er
katolikk.
Som sagt: Eg meiner at det som kolliderer når det gjeld meg og Karsten, er
to ulike verdsbilete. Han står for eit manikeisk verdsbilete, der han
representerer det reine lys mot verdas mørke. Eg meiner verda er ein like
kamp mellom godt og vondt, der det menneskelege - også det intellektuelle -
berre er ulike valørar av grått i eit dialektisk spel. Johansen freistar
vinna over mørket gjennom å slå det ned mørkret når han ser det. Eg vil ha
dialektikken fram - avdi det berre er i opne ordkifte, der folk synest dei
kan seia det dei personleg står for, at sanninga etterkvart kjem fram.
Dyrkinga av si eigen, overlegne overtyding og endelaus kamp mot avvik meiner
eg er ein totalitær strategi - uansett om han fåregår på KK-forum eller i
Stalins Sovjet. Eg er for å læra av historia slik. Sanninga finn me saman,
løgna åleine.
Eg mislikar intenst den tonen som har vore på KK-forum, men har ein periode
no freista å bidra til ei endring. Difor oppfattar eg innlegget frå Trond
som eit usakleg forsøk på å vera debattdomar - der han er uhyre selektiv med
kva han meiner er å "trø over". Og slike debattdomarar kjem eg ikkje
forhalda meg til. Eg meiner det er ein samanheng mellom Johansens nattsvarte
undergangsvisjonar, og det at han serverer sjølvmordstankar online. Og dette
meiner eg er å dytta det private på oss andre - noko ein ikkje skal gjera.
Eg har jo prøvd å senda e-post privat til Johansen. Han svarar ikkje - det
må jo vera avdi eg på ein eller annan måte representerer "fienden". Og når
det ikkje har noko for seg, får vi heller gjera det slik som dette. Om vi
skal ha "domarar" til å avgjera kven som er usakleg i dette ordskiftet, får
vi heller ta ein open runde på dette. Eg godtek KK-forum kollektivt som
overdomar. Men ikkje Trond - som eg synest har sterk slagside, og meir er
part enn domar her. Men helst synest eg at Karsten Johansen kan svara for
seg sjølv - slik vi andre må på åtaka frå han. Det er det enklaste - og mest
saklege.
Hans Olav Brendberg, Hitra
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST