17.mai har Anders Ekeland et innlegg på KK-forum som berører konflikten i KK i
1997. Ekeland omtaler AKP's rolle med ord som som kupp, kuppmetoder og
som del an en "kvæl-og-drep"-tradisjon. Ekeland formidler også
standpunktet om at AKP skulle startet en debatt om KKs framtid i de
hektiske september-dagene, en debatt som da skulle myke opp alle
fronter og lage en lykkelig løsning.
Fra tid til annen formidler Anders Ekeland disse synspunktene på
debattlister når han omtaler utviklingen i KK.
Dette er svært uriktige påstander som ikke blir mer riktige av å
gjentas fra tid til annen.
Jeg skal ikke gå inn på den sammensatte bakgrunnen for konflikten
slik den sto valgdagen 15.september 1997. Men på dette tidspunktet var
konflikten av en slik karakter at ett av to utfall var mulige: Enten
ville redaksjonsledelsen overta avisa, spille ut styret og eier og
dermed bryte redaktørplakatens rammebetingelser. Eller så gjenoppretta
styret sin posisjon i henhold til redaktørplakat og aksjelov. Pr.
15.september var situasjonen nokså akutt og krevde svært rask
avklaring. Dersom avisa hadde blitt overtatt av redaksjonsledelsen
ville den trolig gått konkurs innen et halvt år eller blitt solgt med
det utgangspunkt at Klassekampens formål hadde vært på salg.
For at Klassekampen skulle overleve var det maktpåliggende at
situasjonen ble normalisert så raskt som mulig fra 15.september.
Det er viktig å være klar over at hva enn AKP sa i tidsrommet
våren 1997 til september 1997, så hadde det ingen mulighet til å
averge en akutt krise slik vi kjenner den fra uka etter
stortingsvalget i 1997. Alle de kreftene som inngikk i alliansen for å
ta over avisa og som hadde ulike motiver, hadde forlengst lagt til
grunn en oppfatning av hva AKP ville med KK . Spiss-argumentasjonen
var: AKP vil oppheve redaktørplakaten og gjøre avisa til et
partiorgan. Hva AKPs ledelse faktisk mente ( som var tilgjengelig for
enhver gjennom landsmøtevedtak (1997) og uttalelser fra ledelsen) ,
ble ignorert.
Derfor er det bare ettertiden som taler til vår fordel og bekrefter
vårt standpunkt: Nemlig at vi i vår eierfunksjon har lagt til grunn
aksjeloven, redaktørplakaten og formålsparagrafen. Vi hadde i hele
1997 ett mål for øye: Å prøve å etablere en situasjon som ga et
tilstrekkelig tillitsforhold mellom avisa og det skiktet av radikale
og revolusjonære som kunne tenke seg å gå inn med ny kapital. Som
kjent ble dette tillitsforholdet gjenoppretta, men med svært store
kostnader som den gamle redaksjonsledelsen må ta det hele og fulle
ansvaret for. Ettertiden har vist at AKP ikke hadde til hensikt å
gjøre det som redaksjonsledelsen hevdet, og ettertiden har også vist at den
samme redaksjonsledelsen faktisk var villig til å senke KK økonomisk
for å trumfe gjennom sitt handlingsgrunnlag.
mvh
Asgeir Bell
nestleder i AKP
_______________________________________
Asgeir Bell, adr.:Lurabekken 23, 4315 Sandnes
e-post: a.bell@online.no Tlf. Oslo: 22 989071,
Sandnes : 51 677578 (også fax), mobil: 90055176
_______________________________________
Asgeir Bell, adr.:Lurabekken 23, 4315 Sandnes
e-post: a.bell@online.no Tlf. Oslo: 22 989071,
Sandnes : 51 677578 (også fax), mobil: 90055176
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST