Per I. Mathisen wrote:
> >
> > Mer enn 40 000 kvinner i Calcutta livnærer seg som prostituerte, og
> > prostituerte er blant de mest undertrykte av alle i ethvert samfunn. Når
> > disse mest undertrykte så begynner å kjempe for helt elementære
> > rettigheter, blir det ikke noe arrogant og moralistisk å avfeie deres kamp
> > med at "vi ... kan fremme andre forslag"?
On Fri, 3 May 2002, christian jacobsen wrote:
> jeg ser hva du mener med "arrogant og moralistisk", men min analyse om
> kjønnsundertrykkelse og internasjonal "sextrafficking" er at om man
> åpner for legalisering av prostitusjon og "trafficking" så gjør man seg
> selv en bjørnetjeneste, fordi:
>
> * det vil være mer akseptert å reise på sexferier
> * det er ingen sannhet at legalisering vil være positivt
> * det vil kunne legalisere buy-a-wife(tm)
> * det vil flytte volden i prostitusjonen fra å være et samfunnsproblem
> til å være en "yrkesskade".
> * det vil ikke fjerne hallikvirksomheten (her kommer vår forståelse av
> "det frie markedet" godt til nytte)
> * det gjør at undertrykking av kvinner ikke lengre ses på som et
> samfunnsmessig problem, men som et yrkesvalg.
...
> hva som bør være vår oppgave er å peke på de kjønns- og samfunnsmessige
> forskjellene som gjør prostitusjon og "sextrafficking" til en
> milliardindustri, og hvordan prostitusjon henger sammen med
> patriarkatets rolle i kapitalismen.
Problemet mitt er at denne argumentasjonsrekken er _akkurat_ denne samme i
form som den som utopiske sosialister brukte (bruker) mot å støtte
klassekamp: Lønnsarbeidet er problemet, og å kjempe for bedre
arbeidsvilkår og lønnsvilkår er bare en avsporing og legitimering av
lønnsarbeidet.
> mange av de sakene som nevnes i din referete artikkel er også mulig å
> arbeide med, uten at man skal gjøre prostitusjon til noe stuerent -
> forebygging av aids eller andre typer so-sykdommer, for eksempel.
Jeg tviler på at du kan demonisere, bekjempe og motarbeide prostituerte,
og samtidig samarbeide med de for å oppnå bedre arbeidsvilkår.
Mvh,
Per
"There are 10 types of people in the world. Those two understand binary
and those who don't."
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST