On Tue, 23 Apr 2002 19:58:07 +0200 Anders Ekeland <anders.ekeland@online.no>
wrote:
>Det er viktig at KK følger med i om det blir valgsamarbeid mellom LO og LCR
>ved parlamentsvalget. LO tok umiddelbart kontakt med LCR da resultatet var
>klart, det kan få stor betydning for den "regruppering" som Asbjørn Wahl
>etterlyser. Vi har jo en klar paralell i Norge - det komplett absurde i at
>Dahle, Lysbakken og Valle ikke er på samme liste - også her på berget
>trengs det litt omgruppering - hva mener AW og andre i fagbevegelsen om det?
Jeg kobler dette utsagnet sammen med debatten om å gjøre Klassekampen til et
organ for hele venstresiden. For det første viser historien at nye radikale
miljøer ikke behøver å springe ut av gamle. SF hadde lite, om overhodet
ingenting med gamle NKP å gjøre. Det vokste fram et radikalt miljø på 60-tallet
som på nesten alle felter brøt med de sovjetinspirerte NKPerne. Av det følger:
Asbjørn Wahl er en av de siste skjulte gammelraddissene. Hvorfor er det nå så
sikkert at han kan bli med over til de nye? Hvorfor ikke la han forbli en
skjult gammelraddis? At trotskistene i Frankrike får fremgang behøver ikke
nødvendigvis å ha så stor overføringsverdi til norske forhold. Det mest
interessante ved valget i Frankrike er fraværet av politisk entusiasme,
fraværet av en politikk som gjør en forskjell.
Å tro at venstresiden i Norge vil vokse seg sterk ved å samarbeide med
trotskister i Frankrike er håpløst. En ny radikal plattform må ta for seg
dannelsen av det Manuel Castells kaller fleksible statsdannelser, som kan
håndtere globale strømmer av både kapital og mennesker. Det er der arbeidet må
starte, ikke ved å lete blant 70-tallshelter i Norge.
ef.
ef.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST