I et tidligere innlegg i dag skrev Bjørgulv:
>Vi (klipp)
> tar gjerne kritikk, men det er ikke all sarkasme som fungerer like
>konstruktivt.
>Bjørgulv
Synd at han allerede har glemt det.
mvh
Helge Hasselgreen
----- Original Message -----
From: "Bjørgulv Braanen" <bjorgulvb@klassekampen.no>
To: "klassekampen-forum" <klassekampen-forum@aksess.no>
Sent: Tuesday, April 23, 2002 6:43 PM
Subject: SV: KKs dekning av det franske valget
> Mørkt i dag, Johansen?
> Bjørgulv
>
> -----Opprinnelig melding-----
> Fra: Karsten Johansen [SMTP:kvjohans@online.no]
> Sendt: 23. april 2002 18:10
> Til: klassekampen-forum
> Emne: RE: KKs dekning av det franske valget
>
> Tilslutter meg Anders' og Bjarkes kritikk (selvom det neppe styrker den i
> KK-red.s øyne). Har mange ganger skrevet om tilsvarende ting. Hva med
> dekningen av valget i Sachsen-Anhalt? PDS fikk 20 pst., noe det selvsagt er
> dyp taushet om i norske medier. Hele det internasjonale hysteriet rundt
> Frankrike viser hvilket ekstremt lavt nivå journalistikken etterhvert befinner
> seg på i vår såkalt "internasjonale" tid. Hederlige unntak blant borgerlige
> media er rester av den gamle seriøsiteten i utdøende organer som Le Monde,
> Neue Zürcher Zeitung. Uvitenheten om forhold i andre land er ikke minkende,
> men økes målbevisst, som også Enzensberger gjorde oppmerksom på, men dette er
> ikke et så særnorsk fenomen, som han vil gjøre det til.
>
> Valganalysene bryter mot de mest elementære kriterier for slikt: å se
> partiprosentene i forhold til stemmeprosenten f.eks. Hvor mange velgere har
> faktisk stemt på hvem i forhold til sist? Floskler, omtrentligheter og fraser
> rår grunnen, lettvint tøv blandet med bevvist fortrengning av fakta. Årsaken
> er opplagt og henger nøye sammen med avskaffelsen av rettssikkerheten som det
> nå jobbes frenetisk med, med Bush II i spissen: Demokratiet skal langsomt
> vingestekkes og avskaffes. Hvorfor: fordi den politikken makthaverne fører
> ikke kan vinne masseoppslutning. Da gjenstår siste utvei: en kombinasjon av
> avvikling av demokratiets rester med opphausning av demagoger som Le Pen. Det
> er hovedsakelig mediene som skaper og ER "høyrebølgen" (som egentlig er en
> avskaffelse av kulturen - knefall for den indre svinehund), slik som også
> Hagen i Norge. Alle de såkalte SV'erne i norske medier jobber intenst for å
> gjøre Hagen og navnlig hans etterfølger Siri Jensen populær, hovedsakelig ved
> virkemidler som faller helt utenfor en politisk sammenheng. KK er som alltid
> langt på vei bare et ekko av de andre norske mediene og holder vanemessig fast
> ved sin historiske og dogmatiske vegring mot å se noesomhelst til venstre som
> lukter trotskisme eller andre kjetterske tradisjoner.
>
> Den journalistiske korpsånden er i Norge ekstrem, hva jo skyldes at landet er
> så lite og så perifert, sikkert ikke lett å være journalist under disse
> forhold. Det er alt annet en høyt i taket i Norge, avvikende meninger
> tolereres, men kun som et tegn på galskap eller evt. fordekt ondskap. Alle som
> godtas skal prate om og mene det samme om det samme, alle og navnlig "SV'erne"
> driter i buksa av skrekk for å falle utenfor den hellige enfolds "norske"
> konsensus. Orderudtøvet er kroneksemplet.
>
> Takke meg til dannede høyrefolk, men hvor mange er igjen av dem?
>
> Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST