Les lederen nedenfor fra dagens KK. Dette pseudoakademiske lirumlarum
skal så være norsk sosialistisk politikk i den situasjon som utspiller
seg foran øynene våre nå.
Dette lunkne liksommagisterpisset av en diskusjon med EU-professor
Haaland Matlarys "visjoner" osv. er intet mindre enn forbrytersk dumt.
Hvis dere ikke har annet å si, så hold heller kjeft. Da deltar dere i
det minste bare passivt i den tausheten som nå skal skjule
naziforbrytelsene, i stedet for aktivt å bidra til fordummingen.
Dette er en avis jeg ikke vil ha noe med å gjøre mer. Og så gudhjelpemeg
under overskriften "motmakt". Takke meg til Aftenpostens leder, den
forholder seg i det minste langt nærmere virkeligheten, selvom det
selvsagt er i den vanlige "nå må partene" osv. tonen.
Karsten Johansen
Leder:
Motmakt
Av Bjørgulv Braanen, mandag 08. april, 2002
Professor i internasjonal politikk ved Universitetet i Oslo, tidligere
statssekretær i Utenriksdepartementet og nå leder av Kristelig
Folkepartis internasjonale utvalg, Janne Haaland Matlary, har i flere
sammenhenger, nå sist i Aftenposten i forrige uke, tatt til orde for en
mer realistisk norsk utenrikspolitikk.
Janne Haaland Matlary viser til at det «geo-politiske primat» i Norge i
store deler av etterkrigstiden har vært å importere sikkerhet fra USA og
Nato. Hun viser til at dette paradigmet i norsk utenrikspolitisk
tenkning ikke er uproblematisk, og at det nå er forholdet til USA som
krever strategisk tenkning.
Amerikansk utenrikspolitikk er, slik Matlary framstiller det, basert på
at USA bruker FN når landet trenger det, mens landet ellers velger å
operere på egen hånd. «Man velger samarbeid der det passer, velger det
bort der det ikke passer». I denne situasjonen åpner hun for en
redefinering av norsk utenrikspolitikk, der hovedspørsmålet ikke lenger
bør være allianse under en supermakt, men i stedet motmakt. «For å ha
frie valg er motmakten mest attraktiv fordi den skaper likevekt», hevder
Matlary.
I en ideell verden er internasjonale avtaler, løsninger og regimer,
garantert av et mektig FN, det beste. Men i en verden der USA bruker
av-og-på-knappen i forhold til FN, vil småstater være et lett bytte for
supermaktens «skiftende humør». Hvordan Norge skal bidra til å skape
effektiv motmakt mot USA i en slik situasjon er ikke enkelt å se for
seg. Noen vil hevde at dette gjøres best innenfor rammen av EU. Vi
tillater oss å tvile på det. En første forutsetning er i hvert fall at
Norge begynner å tale i klarspråk i internasjonale spørsmål. Å stole på
at Norges utenrikspolitiske og sikkerhetspolitiske behov blir ivaretatt
av supermakten USA, kan vise seg å være farlig naivt.
______________________________________________________________________________
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST