At 12:27 11.12.01 +0100, Trond Andresen skrev
>Det er ikke vondt ment, men bygger på en tradisjon med "akademiske"
>protester og henvendelser til makta i forskjellige sammenhenger. Ofte er det
>vel slik at det er lettere å få bevegelse rundt ei underskriftsliste hvis
>den fokuseres i og mot et bestemt miljø?
Det er altså initiativtakerne som fokuserer i og mot et bestemt miljø, (angivelig i pakt med en tradisjon)jeg kan ikke se at innholdet i henvendelsen tilsier en slik fokusering- Jeg forstår da godt at Trond Andresen avslutter med spørsmålstegn etter påstanden om at det er lettere å få bevegelse rundt ei liste hvis den fokuserer i og mot et bestemt miljø.
Hvorfor i all verden skal det være lettere å få flere underskrifter og diskusjon om denne flotte teksten om krigshandlingene i Afgahnistan, terrorisme etc., hvis de som får henvendelsen vet at den er kun for Akademia?
Det finnes kanskje nyere forskning som underbygger en slik antakelse?
For meg ser det mistenkelig ut som et utslag av Trond Andresens favorittemner (NB i beste mening!), nemlig ideologi.
Det var dagens avsporing fra et opprop som gjør meg sur av den grunn at jeg ikke får undertegne, ..
Lykke til!
PS: Kanskje det hadde vært en ide å la de som signerer svare på et spørsmål om de ville ha signert om personer utenfor Akademia hadde fått blande inn sine bumerker?
vennlig hilsen
Arne Eriksen
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST