> Det er snakk om en sårbar balanse, som har utviklet seg gjennom
> millioner av år,
En sårbar balanse? Som tåler at 95% av artene dør ut? (dette har skjedd noen ganger i løpet av jordas levetid).
Våre miljøødeleggelser er et problem for mange arter, inkludert mennesket selv.
> Men liv blir det nok her. Og innimellom tror jeg at det beste livet
> for denne kloden er det uten mennesker...
> Miljøet er mere enn temperatur.
Ja, da er vi vel bortimot enige her da. Men grunnen til at jeg tok det opp var at både folk flest og spesielt media har en tendens til å overdrive til det absurde når de skal prøve å fortelle hvor stor virkning miljøødeleggelsene vil ha. Og det tror jeg ikke tjener saken siden det er så lett å skyte ned for de som tror at de er tjent med at ødeleggelsene forsetter.
> Du sier at ozonlaget er reddet. Kan du
> dokumentere det? Jeg tror det vil glede flere enn meg.
Jeg kan selvsagt ikke dokumentere det.
> Det jeg har trodd er at det fremdeles er ozonnedbrytende gasser som vil
> virke i flere tiår. Følgelig har vi ikke sett enden på denne visa enda.
Det er korrekt. De ozonnedbrytende gassene har en lang "halveringstid" i atmosfæren. Men det er stor enighet i vitenskaplige miljøer om at utslippene er sterkt redusert og at ozonlaget vil bygge seg opp igjen i løpet av 20-50 år.
> Miljø er også økologisk balanse. Olav Randen har gitt ut ei bok som heter
> "Organismer på avveier",
Et stort problem, spesielt for monokultur-jordbruk. Og for de artene som blir utkonkurert av en "ny" art som tar over.
>
> Sjølmord i Norge er kanskje minkende totalt, men det stiger blant ungdom.
> Tar jeg feil?
De siste 10 årene har det gått litt tilbake også i gruppen 15-30 år. Men det ser jo ut som økonomien får en liten knekk nå og da bruker selvmordstallene å gå opp. Så du får nok dessverre rett etterhvert.
> Mine amerikanske venner, som besøkte meg i sommer, datt bokstavelig talt av
> stolen da jeg sa at gulf-syndromet skyltes radioaktiv stråling fra
> US-raketter. De hadde fått opplyst at syndromet skyltes giftgasser fra
> Saddams bomber.
Jeg tror dine amerikanske venner er nærmere sannheten enn deg. Bortsett fra at giftgassene kom fra brennende oljefelter. Jeg anbefaler http://www.chembio.ntnu.no/users/ystenes/vitenskap/uran/ for mer informasjon rundt depleted uranium.
Og jeg er helt enig med deg at mening er viktigere enn å ha det gøy.
Ottar Birkeland
--_______________________________________________ Sign-up for your own FREE Personalized E-mail at Mail.com http://www.mail.com/?sr=signup
1 cent a minute calls anywhere in the U.S.!
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST