Re: Hva er nytt og hva er kultur?

From: Fagerhus Harald (haraldfa@powertech.no)
Date: 14-11-01


Kari Wester wrote:

> Frølich spør: Finnes det et samfunn på denne klode som er i nærheten av
den
> usannsynlige smale stien det er nødvendig å vandre på?
> ...Og om det ikke finnes, så er kritikk og opplysning umulig?
> Og Frølich påstår: At jeg har det mindre slitsomt, har det friere og lever
> bedre enn foreldregenerasjonen er over all tvil.

Nå spørs det hvilken foreldregenerasjon man snakker om.
Mine foreldre ble født midt på 1920-tallet
>
> Virkeligheten jeg lever i er slik:
> -fattigdommen øker

I Norge var den absolutte fattigdommen større før 2. verdenskrig.

> -skillet mellom fattig og rik blir større

I Norge var skillet mellom fattig og rik enda større enn i dag.
Dette endret seg etter 2. verdenskrig, hvor skillet muligens ble mindre, for
så å øke igjen på 1980-tallet.

> -sjølmord blant unge øker

Korrekt. (Uten at jeg kjenner selvmordsraten hos foreldregenerasjonen.)

> -miljøet kollapser. klimaet forandrer seg i retninger vi bare kan anta- og
> antagelsene er ikke lystige

Korrekt

> -osonlaget blir tynnere, hullene større. naturens reaksjon kan vi bare
spå.

Korrekt

> -velferdsstaten kneler.

Før 2.verdenskrig var det knapt noen velferdsstat i Norge.

> -privatiseringa øker

Korrekt, men det var først under min foreldre at staten begynte å overta
større deler av det private.

> -vi deltar i en imperialistisk krig

Korrekt.

> -uskyldige sivile drepes for å hevne uskyldige sivile

Det har skjedd til alle tider.

> -Afrika dør i AIDS og medisiner holdes tilbake

Korrekt, men var det ikke slik før og, at de rike fikk medisiner og de
fattige ikke?

> -markedsliberalismen fortsetter sitt korstog mot menneskerettigheter og
> fagforeninger

Slik var det før og. Bare les "Arbeidsgiveren" fra mellomkrigstiden.

> -land etter land forgiftes av USA's mini-atomvåpen, nå frykter vi for
> Afganistan.

Korrekt, men under 1. verdenskrig brukte man gass.(Den forsvant riktignok.)

> -folk blir avhengige av ting for å ha det fint, fellesskapet blir mindre
> viktig

Korrekt.

> -nyhetsformidling får mer og mer form som underholdning

Korrekt.

> -kolonitidaer ikke over- markedsliberalismen nytter strukturene som er
> intakt fra kolonitida, nå er det det biologiske mangfoldet som stjeles.

Korrekt.

> -politikere velges etter utseende og rikdom

Korrekt

> -radikale mennesker påstår: mennesket har en psykologi som gjør at dårlige
> handlingsmønstre og ondsinnede handlinger alltid vil eksistere.

Hvilke radikale mennesker? Vi har i dag tross alt en atferdsvitenskap som
mener å kunne redusere slike handlinger og handlingsmønstre. Det er bare å
ta den i bruk.
>
> Er det noe jeg ikke har fått med meg? Jeg synes ikke jeg lever bedre enn
> generasjonene før meg.

Levealderen har økt dramatisk, utdanningsnivået har økt, helsen har økt og
inntektene for "vanlige folk" har økt i NORGE!
Så hvis du bor i Norge lever du bedre enn generasjonene før deg. Spesielt
hvis du ikke bare nøyer deg med å sammmenligne med forrige generasjon, men
ser på generasjonENE som du selv sammenligner deg med. Massefattigdommen var
stor i Norge for 150 år siden, og levealderen var lav.

Siden jordens befolkning øker så må det bety at også mulighetene for å
overleve har økt. (Det er vel ikke først og fremst i den rike del av verden
at befolkningen øker.) Det betyr IKKE at tingenes tilstand nødvendigvis er
bra!! Vi er langt fra idealet. AIDSepidemien reduserer levealderen i land
sør for Sahara. Alkoholen reduserer levealderen i Russland.

> Jeg tror ikke det er en motsetning mellom å ha det slitsomt og å ha det
> godt.

Det kommer an på hva slags slit vi snakker om. Fattigdomsslitet var og er et
helvete.
Å slite på idrettsbanen kan nok oppfattes som godt. Særlig når medaljen
kommer etterpå.
> Kari.

Harald Fagerhus



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST