Dagens VG: Kanskje noko for "På teppet"?

• Next message: Per I. Mathisen: "Re: Green Party: "War on Terrorism" Hits Green Party USA"
• Previous message: Trond Andresen: "Re: Green Party: "War on Terrorism" Hits Green Party USA"
• Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ] [ attachment ]

I en av dagens kommentar-artikler i VG
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=9044594
står det

--
Selvfølgelig er det ingen som liker krig eller klasebombing. Slik sett forstår vi også KrFs fortvilelse. Men den påståtte terrorlederen Osama bin Laden og Afghanistans Taliban-regime har gjort krig nødvendig. 
--
Legg merke til det vesle ordet "påståtte" i den siste setninga. Her kjem VG med eit av dei viktigaste argumenta mot krigen. bin Laden "påståtte" forbindelser med dei som gjennomførte terroraksjonane i USA. Dette kan begrunne politiaksjonar, for mange kan det til nød begrunne hemmelige aksjonar for å pågripe bin Laden, men uansett er det ikkje nok til å gå til angrepskrig mot eit land. 
Ottar Birkeland
-- 
_______________________________________________
Sign-up for your own FREE Personalized E-mail at Mail.com
http://www.mail.com/?sr=signup
Have you downloaded the latest calling software from Net2Phone? Click here to get it now!
http://www.net2phone.com/cgi-bin/link.cgi?157

• Next message: Per I. Mathisen: "Re: Green Party: "War on Terrorism" Hits Green Party USA"
• Previous message: Trond Andresen: "Re: Green Party: "War on Terrorism" Hits Green Party USA"
• Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ] [ attachment ]

This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST