For øvrige aksjonærer er grensen på 33% den mest interessante. Så lenge en
gruppering kontrollerer 33,1 % kan de sanksjonere vedtektsendringer.
mvh Eilif Henriksen
Arne Eriksen [SMTP:arneriks@sensewave.com] skrev 6. juni 2000 16:57:
> klipp:
> Når AKP som aksjonær har besluttet å selge seg ned, så er det et
vesentlig
> spørsmål som potensielle aksjonærer vil stille seg, nemlig om partiet kun
> teller de aksjene som partiet formelt eier (eier partiet noen i det hele
> tatt?).
> I et aksjeselskap betraktes aksjonærer som en gruppe hvis aksjer spredt
på
> flere organisasjoner og firma reelt kontrolleres av en bestemt instans.
> Hvis AKP som gruppe skal selge seg ned til 20%, kan det så vidt jeg
> forstår innebære at aksjene som Klassekampen sjøl og Klassekampens Venner
> (v. Erik Ness, iflg. Klassekampen sist lørdag) må telle med i
AKP-gruppens
> portefølje. (Se note 4 til regnskapet, KK sist lørdag) Hvis disse ikke
> regnes med i den forestående reduksjonen, vil AKP fremdeles kontrollere
mer
> enn 37% av aksjene i Klassekampen. Dette vil ha betydning for eventuelle
> nye aksjonærer.
> Kan Asgeir Bell (eller andre) kommentere om partiet erkjenner
AKP-gruppens
> eksistens blant Klassekampens aksjonærer, og om AKP tar konsekvensen av
> dette når partiet skal selge seg ned til 20%?
>
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Aug 03 2000 - 10:25:51 MET DST