Re: Internett og massemedia...

Oyvind Eide (Oyvind.Eide@ub.uit.no)
Sun, 18 May 1997 14:41:44 -0100 (GMT)

>From: "Trond Andresen" <Trond.Andresen@itk.ntnu.no>
>Date: Mon, 12 May 1997 11:33:46 +0200
>
>Æ...Å
>
>Nå er det bare det at Internett kan komme til å påtvinge det
>sjølgode medielauget en for dem ubehagelig oppdragelsesprosess
>i åra som kommer. Hvis vi et øyeblikk vender tilbake til
>Klassekampen-forum, så har en av dette forumets funksjoner vært
>å stille en offentlig tilgjengelig arena til disposisjon for
>diskusjon og kritikk av ei avis, og for første gang i norsk
>mediehistorie har man nå fått en landsomfattende arena som
>avisas redaksjon IKKE HAR DEN MINSTE KONTROLL OVER. Dette tror
>jeg oppleves som ganske ubehagelig for enkelte i redaksjonen,
>som er vant til at alle prosesser med profil-debatt, utvelgelse,
>avvisning, nedprioritering etc. skal forbli ukjente for
>offentligheten, og de skal ihvertfall ikke kunne legges ut til
>ukontrollert diskusjon i den samme offentlighet. Ja, mange
>pressefolk vil oppleve noe slikt som nærmest uanstendig!
>
>Nå nevner jeg KK her ikke for å henge ut denne avisa spesielt,
>men ganske enkelt fordi dette tiltaket med et parallellt
>Internett-forum med avisas navn - et forum som er utafor
>redaksjonens kontroll - bare er realisert for avisa Klassekampen
>pr. i dag. Sånn sett er KK-forum et varsel om hva som vil
>komme, og de mest framsynte i redaksjonen bør være stolte over
>at dette pionertiltaket er knytta nettopp til avisa KK.

Noe lignende har skjedd før: Forumet var news-gruppa no.general,
avisa var Aftenposten v/journalist Jan Gunnar Furuly og kritikerne
var bl.a. Erik Naggum. Og temperaturen var langt høyere enn her;
advokatene hadde gode dager...

Det foregikk fra romjula 1995 og noen måneder utover, såvidt jeg
husker.

>Mens KK-forum først og fremst har et vennskapelig formål overfor
>avisa (sjøl om kritikken og debatten akkurat nå av diverse
>grunner, ikke minst mangel på vilje til dialog fra KKs ledelse,
>tenderer til å bli besk), kan vi tenke oss at det på nettet
>opprettes liknende, men langt mer kritiske parallelle fora for
>store medier som Aftenposten, Dagbladet, VG, Dagsrevyen etc.
>Slike fora vil kunne opprettes og drives av
>personer/organisasjoner som er opptatte av at media skal ivareta
>sin viktige samfunnsrolle på en hederlig måte, og de vil som
>nevnt ikke kunne stoppes eller kontrolleres fra de tilsvarende
>redaksjonene. Når noen f.eks. søker på AltaVista etter
>"Dagbladet", vil de også få opp adressen til et
>"Dagbladet-forum" utafor redaksjonens kontroll. Ryktet om dette
>vil spre seg blant de hundretusener nordmenn som etterhvert
>kommer på nettet, og redaksjonen i samme avis må motvillig
>begynne å ta trafikken på et slikt forum alvorlig, fordi stadig
>flere lesere følger med på hva som kommer inn og legges ut der.

Kritikerne av Aftenposten hadde ingen positiv grunnholdning
hverken til Aftenposten, aviser generelt, til journalister
generelt eller til Jan Gunnar Furuly spesielt. Det ble bl.a.
uttrykt sterkt beundring for Kenyanske myndigheter fordi Furuly
har sittet i fengsel i Kenya. Aftenposten, på sin siden, brukte
sin kontroll over spaltene hemningsløst.

Øyvind Eide