GAFS, Rugaas, Hverven og Vardoger

Bjarne_Nærum (bjarnen@ifi.uio.no)
Thu, 20 Mar 1997 14:23:34 +0100

Tom Egil Hverven skrev den 7.2 "Om GAFS, Rugaas og postmodernisme", bl.a:
>Artikkelen fra Vardøger som Bjarne Nærum nevner i en annen artikkel, virker
>interessant. Få den inn i forumet! Når det gjelder Bendik Rugaas, har jeg
>nettopp gjort en avtale om å lage en halv times fjernsynsintervju med ham.
>Det sendes søndag 23. mars i NRK1, med opptak en snau uke før. Ifølge
>Rugaas slippes regjeringens langtidsprogram den 7. mars, så her kan det
>bli noe å bite i for forumets deltagere. Dersom noen har innspill til
>samtalen med ham, mottas de med takk ...

Takk til Hverven for denne invitasjonen, som burde vært forbilledlig for
f.eks KK-redaksjonen, noe bl.a Trond Andresen stadig har påpekt her. Men
som ifølge Truls Lie vil ligne mer på stilen Morgenbladet har tenkt å
anlegge rundt sitt her annonserte "Morgenbladet-forum" (vil det hete det,
og kommer dere snart "på lufa", Truls?).

Sjøl vil jeg prøve å få med meg Hvervens intervju med Rugaas, et eller
annet sted - jeg har jo som nevnt kasta ut titteskapet. Synd ingen av
byens mange sosiale TV-fotball-puber har et motstykke i en kultur-TV-pub!
Kanskje jeg skal invitere meg sjøl til Solveig Mikkelsen, med bacalao...?

Tilbake til sitatet over. Artikkelen fra Vardøger ER interessant, og jeg
har allerede omtalt den flere ganger under IT-debatten her. Det gjelder
Knut H. Sørensens artikkel "På jakt etter den korrekte PC - om mulighetene
for en radikal teknologipolitikk". Jeg har spurt Sørensen om det er mulig
å få lagt artikkelen ut på forumet (eller på andre måter tilgjengelig på
nettet, for å lette en debatt rundt den). Og for ham er det helt greit, om
det er greit for Vardøger-redaksjonen.

Trond Andresen sa imidlertid, i sitt svar til Hvervens innlegg:
>>Artikkelen fra Vardøger ... virker interessant. Få den inn i forumet.
>Den er kjedelig og intetsigende, spør du meg. (Ellers er Vardøger bra!)Men
>for all del: KK-forum-deltaker Anders Ekeland er med i Vardøger-gjengen.
>Kan du få artikkelen lagt ut her, Anders?

Etter dette har jeg to oppfordringer angående artikkelen:
1) Til Ekeland: Siden Sørensen har sagt ja, så kommer den kanskje snart?
2) Til Andresen: Hva med å utdype din vurdering (eller slakt) av den?
Dette er en artikkel jeg har prøvd å bygge en debatt på her i KK-forum,
og som bl.a bør ha interesse for diskusjonen rundt din GAFS-visjon!

Ang. Hvervens invitasjon til innspill før Rugaas-samtalen, svarte Trond:
>Spør ham om den IT-visjonen som GAFS legger opp til. Han vil ikke være i
>stand til å si noe særlig meningsfylt. Men lykke til. Ellers bare et
>hjertesukk: Hva med å trekke inn noen andre og mer spennende folk for å
>konfrontere disse toppfigurene som alltid har klippekort i stats-TV, og
>som alltid svarer det samme på de samme spørsmåla???

Det er kanskje ikke så rart at Rugaas blir å se på stats-TV. Mer underlig
er det vel om vi søndag kveld får oppleve at han plaprer i vei om GAFS!
Men det du mener her, Trond, er vel kanskje heller at _du_ bør inviteres
til en TV-samtale ... f.eks om GAFS?

Med vennlig hilsen
Bjarne Nærum
-Institutt for gafsvitenskap, Universitetet i Hafslo (som og vil være med!)