Dette begynner jo å bli gammelt nytt. Det framstår mer og mer som et
mysterium hvorfor ikke styret i avisa like godt ansatte Per Egil Hegge
som kulturredaktør (ville han ikke, eller var han for dyr?).
> Det MÅ vera openberrt at denne redaktøren
> IKKJE ynskjer å arbeida i tråd med føremålsparagrafen. Slik sett er
> det blamerande, kompromitterande eller eitt eller anna, for avisa å ha
> han som redaktør. Slik eg ser det.
Tja... Formålsparagrafen ser ut til å være staffasje for å holde på
gamle lesere, mens det *virkelige* kompasset er pluralistiske
borgerlig-liberale ideer. Jeg veit ikke om gamle maoister trøster seg
med den såkalt "dialektiske" tesen om at det pr. definisjon alltid vil
eksistere et borgerlig og et proletært hovedkvarter i de revolusjonæres
egne rekker... :->
Iallfall må slagordet "venstresidas dagsavis" snart meldes til
forbrukerombudet som villedende markedsføring. Det vesle stoffet som er
igjen etter fratrekk for statsannonser, TV-bilag og NTB-stoff er jo
snart gjennomsyra av borgerlig ideologi, borgerlig kultur og annen
"postmodernisme". Faglig reportasje og noen utenrikskommentarer er det
siste "korrektivet" som sukrer det øvrige kontrarevolusjonære
skvalderet.
Kanskje er det likevel ikke grunn til å grine over at opplagstallet
raser.
(Dette er heller ikke et innlegg til avisa)
Jan R Steinholt
<steinhol@online.no>