Re:_Et_fors=A2k_på_svar_til_Anders_Ekeland

Kjell Stuland Johansen (kjellsjo@online.no)
Tue, 14 Oct 1997 20:53:29 +0100

At 03:00 14.10.97 +0200, Anders E wrote:

>Etter hva Aksel Nærstad sa på møte i Bærum RV stilte Paul B. spørsmålet om
>tillit krystallklart på AKPs landsmøte - men da kom det ikke et pip. Stemmer
>det? Hvordan kan man være så lite prinsippiell/feig?
>
AKPs Landsmøter har ALDRI behandlet tillit/avsettelse av redaktør i
Klassekampen, det er et prinsipp. Grunnen er bl.a at det er et lite egnet
fora til slike personavgjørelser, men derimot er glimernde til debatt om
politiske linjer. Sigurd Allern har bl.a. vært så arrogant på noen LM at han
nok ville blitt avsatt på timen hvis det hadde vært reist til debatt. Hvis
ikke Aksel nevnte det på møtet i Bærum er DET ganske oppsiktsvekkende.

Anders har tidligere skrevet:
>I meget skjerpende retning kommer at de ansatte i KK har
>arbeidet som "jobb og kall". De er - som en sentral del av den revolusjonære
>bevegelsen - medeiere i avisa. De er både arbeidere og eiere.

?? er de medeiere som ansatte ??? Bør også ansatte i frivillige
organisasjoner og fagforeninger bestemme organisasjonene/foreningenes
politiske linje??? F.eks ansatte i Nei til EU eller i Fellesforbundet??
Eller bør det tilligge medlemmene via landsmøter og valgte
representanter/ledelse ???

Stuff