>Problemet med Michelet er at han er blitt symbolet på "innsetting av
>kommisær"
Problemet er kanskje at AKP skulle ha forventa denne reaksjonen, sjøl om
redaktørene (både Sigurd og Paul) i Klassekampen flere ganger har stillt
kabinettspørsmål. AKP burde foreslått meg eller Solveig Aamdal som redaktør,
for så etter kritikken av kommisærinnsetting ha kommet med et kompromiss:
Jon M. Hadde det vært noe bedre?? Hvorfor ikke gå inn i en reell debatt om
det forslaget som foreligger, j.fr. Trond A sitt innlegg.
>Jeg er ikke så sikker på om Helgheim ikke har sans for den saklige kritikken
>av KK - han er min personlige favoritt. Han kan KK inn og ut, skriver godt,
>godt politisk innstinkt. Hvis han er uspiselig for AKP så sier det alt om
>sosialisme synet deres.
Helgheim har tatt meget klar stilling, kjørt en kampanje mot AKP i mange år
etter at han "så lyset", og er mye mindre "kompromiss" enn Jon M. (dvs de
som tror at TF-sida hans er sjølironisk kan jo se "fangene på fortet" der
en mann (Rolf Rynning H) holder 46 (redaksjonen) "fanger på fortet"
(redaksjonslokalene) som avansert ironi, likeså Djilas-analogien, de eneste
i ml-bevegelsen som har reell makt er jo redaktør og journalister i nettopp
Klassekampen) Han har jo også trukket seg tilbake fra
kulturredaktørstillinga tidligere, han ville ikke lede, han har vært mye mer
bekvem i sin rolle som "virkelig eksisterende" kulturkommisær.
Stuff