Jeg er enig med dem som sier at EU-kampen var positiv for økning av
antallet abbonenter. Men hvor viktig var den? Hvis EU-kampen var så viktig,
hvorfor hadde man en nedgang i 1993 og 1994 i forhold til 1992? Hvorfor
ikke en sterk oppgang? Hvor viktig var konkurransen mellom AKP og RV
miljøer om å være mest KK-vennlig etter splittelsen ca. 1990? Hadde ikke
omlegginga av avisa fra partiavis til aksjeselskap med formålsparagraf
først og fremst positiv virkning for innsatsen til RV-fløyen i den
revolusjonære
bevegelsen? Hvor stor betydning hadde kampanjene på slutten av 80-tallet
begynnelsen av 90-tallet? Hvor stor betydning hadde det at det ikke blei
kjørt kampanje for KK høsten 1994? Hvorfor har ikke avisa kjørt kampanjer i
1995 og 1996? Jeg ser for meg at det er uvilje mot å kjøre kampanje for
avisa når man ikke får det som man vil fra Allern/Nærstad/Bjerkes side. Når
det først skal kjøres kampanje fra Nærstad/Bjerkes side knyttes dette til
politiske endringer i retning Allerns visjoner. Jeg kan dessverre for lite
fakta til å gjøre annet enn å stille spørsmål. Skulle ønske at noen med
bedre peil prøvde å analysere utviklinga fra 1985 til 1996.
Johan Petter Andresen