Jeg har nå finlest den, og finner et par andre oppsiktsvekkende saker.
Oooropet støtter drift etter redaktørplakaten. Samtidig heter det at "Vi går
imot AKPs forsøk på å sette inn sin egen redaktørkandidat". Sjøl om det er
alment kjent at nettopp AKP eier 70% av avisa.
Underskrivere er blant annet:
* 'Redaksjonsklubben i Ny Tid'. Hvem innsetter nye redaktører der?
Journalistene?
* Klubbleder Britt Myhrvold i Arbeiderbladet. Hvem innsetter nye redaktører
i Arbeiderbladet? Klubben til Myhrvold?
* Lærer på Journalisthøyskolen Elisabeth Eide. Hva lærer de studentene der;
at aviseiere ikke skal ansette redaktører???
* Førsteamanuensis ved journalistutdanningen Høyskolen i Oslo Rune Ottesen.
Prediker oogså han dette budskapet for studentene?
Om Myrvold hadde lest lederen i sin egen avis Dagsavisen Arbeiderbladet før
hun skrev under, hadde det kanskje gått et lys opp for henne. Sjøl om
Arbeiderbladet mislikte alt AKPs folk gjorde, var Arbeiderbladets leder
(lørdag?) ihvertfall krystallklar på ett punkt: Redaktør ansettes av styre.
Punktum.
At alskens forfattere og intelektuelle går surr i redaktørplakater og
presseskikk kan jeg forstå. Men når sentrale folk i presseverdenen ikke kan
sin ABC, er det nokså ubegripelig.
Poenget er pinlig enkelt. Så lenge AKP eier 70% av avisa plikter de å sørge
for 'sin egen redaktør'. Det er nettopp basis for redaktørplakten, at eierne
velger styre som ansetter redaktør.(Siden den muligens påtroppende redaktør
er gammel sjømann skal jeg trekke en parallell: Å gå mot at AKP innsetter
'sin redaktør' er omtrent like meningsløst som å protestere på at et rederi
ansetter 'sin kaptein' på skip).
Om man ikke liker AKPs redaktørvalg har man to muligheter:
1) Jobbe for at AKP skal selge seg ut. Skjønt det er kanskje et litt dumt
krav å lage opprop for,siden det i prinsippet alt er imøtekommet.
2) Prøve å overbevise AKPs folk om bedre redaktørkandidater(enn Jon M).
Skjønt det er det kanskje dumt å gjøre ved støtteopprop for en redaksjon som
bruker spaltene til å æresskjelle nettopp AKPs folk i styre.
Slik oppropet står nå, er det sjølmotsigende og direkte meningsløst. Det
mest oppsiktsvekkende er vel at såpass mange tilsynelatende oppegående og
tenkende mennesker setter sitt navn under denne kafka-teksten.
Hansen