Re: Vi har tapt valet, skal vi også tape

Mathias Bismo (bismo@online.no)
Thu, 18 Sep 1997 13:19:14 +0200 (MET DST)

Flertallet av aksjene i Klassekampen blir eid av sentrale AKP-medlemmer.
Dette er et faktum. I likhet med en hver majoritetseier har også disse
rettigheter til å fjerne en redaktør som ikke er tilfredsstillende. Etter
diskusjoner har disse kommet frem til at Paul Bjerke ikke gjør jobben han er
satt til å gjøre bra nok. Derfor vil han i følge nyhetsmeldinger bli
erstattet av Jon Michelet. Slik som diskusjonen har vært på KK-forum viser
det seg at folk stort sett er enig (med unntak av enkelte kjendiser som har
fått uttale seg i KK - mon tro hvorfor akkurat disse fikk muligheten til å
uttale seg og ikke for eksempel debattantene her på nettet).

Det som har vært kritikkverdig er KK-redaksjonens behandling av saken.
Gjennom KK og derfra via andre medier har det blitt fremstilt som om AKP nå
vil overta den fullstendige kontrollen og gjøre det til AKPs variant av
Sosialistisk Arbeideravis eller Friheten. Som medlem av AKP håper og tror
jeg ikke det vil skje. Det har blitt hauset opp som en sak der AKP går mot
alle KKs ansatte, noe som er feil. Kun en av de ansattes to representanter i
styret kritiserte AKPs linje.

Redaksjonen har i likhet med Staurset gått ut fra en umulighet - at avisa
kan fortsette som nå. KK har etter sigende et temmelig kraftig underskudd,
og abonnentstallet går ned. KK *trenger* forandring. Denne forandringen har
ikke Bjerke vist seg kapabel til å gjennomføre.

Vi trenger et KK som vi med god samvittighet kan selge på gata, uten å være
redd for artikler av typen Røssaaks "Ukas versting" eller kronikker som
forkaster klassekamp og oppfordrer til individorientert borgerlig humanisme
(av typen Lisa Frönsdal i De Grønne). Et KK som betyr mer for klassekampen
enn Dagbladet og VG. Og jeg tror Jon M kan være en god eksponent for dette.
Han er kjent som en kar som snakker slik at folk skjønner hva han sier. En
kar som ikke leker seg i fremmedord.

Alle som virkelig bryr seg om KKs fremtid burde slutte opp om dette
initiativet. Skal avisa overleve trengs det mange folk med. Det er ikke nok
med en klikk intellektuelle i Oslo. Bidrag fra aktivister og lokale
redaksjoner må trykkes. Det skjedde hverken under Allern eller Bjerke. Men
jeg tror det vil skje under Jon M.

Vi må slutte opp om det som er igjen av KK og forsøke å bygge det opp igjen
i ny retning. Vi må ikke si stopp slik blant andre Finn Olav Rolijordet har
gjort. Skal vi ha en revolusjonær dagsavis i landet, er KK det *eneste* vi
kan bygge på. Derfor - slutt opp om aivsa, selg den på gata og vis at det
ikke er et menighetsblad, hverken for AKP eller intellektuelle
Morgenblad-typer på Universitetet i Oslo, men tvert imot en avis som med
rette bærer navnet Klassekampen.

---
Mathias

At 12:07 18.09.97, you wrote: >Nei-sida og venstresida har tapt stortingsvalet, og marknadsliberalistane >i Ap+H+Frp har fri bane (sjølv om det kanskje blir eit kort mellomspel >med Bondevik). Det einaste som no kan halde Noreg utanfor EU, er at den >utanomparlamentariske motstanden blir bygd opp att. Det blir ikkje lett. > >Endå tyngre blir det dersom vi misser Klassekampen, som på sitt beste er >ei kraft og ei informasjonskjelde å rekne med. Så vidt eg kan forstå >(utan innside-informasjon), er avisa no i overhengande fare, ettersom >usemja om redaksjonell kurs utviklar seg til full krig. > >Den eine parten (m.a. Finn Olav Rolijordet, Trond Andresen og Roar >Madsen) skriv no her på forumet at dei har mistillit til redaktøren, >og/eller vil ikkje abonnere lenger. Styret sit i lange møte utan å greie >å bestemme seg. Frå den andre parten (redaksjonen) høyrer vi svært lite >offentleg om kva slags program dei meiner å arbeide etter, og dei svarar >i liten grad på konkret kritikk. > >Dersom striden endar med at redaktøren går, vil det bli framstilt som eit >AKP-kupp i resten av massemedia. Kanskje er det ikkje sant, men det er >den versjonen som vil få gjennomslag - vi kjenner vel borgarpressa? Det >blir svært vanskeleg å skaffe ny redaktør, for ikkje å snakke om nye >abonnentar. Å kaste redaktøren no er derfor å ta livet av avisa. Å >uttrykke mistillit til redaktøren er å be om ein slik utgang. > >Dette veit sjølvsagt redaktøren, og han bruker det vel for det det er >verd. Men han og redaksjonen bør også innsjå at kritikken har noko for >seg. KK treng ikkje berre redaktørplakaten, men også engasjerte og >entusiastiske lesarar og vervarar, på ein heilt annan måte enn VG og >Dagbladet. I lengda kan ikkje KK overleve utan. > >Skal avisa bergast, må begge partar komme ut av skyttargravene og snakke >saman. Det er tydeleg bruk for ein diskusjon om stoffval, formål og >prioritering. Utgangspunktet må vere at avisa i seg sjølv har ein enorm >verdi som reiskap for nei-sida og venstresida. > >La det ikkje bli sagt i ettertid at venstresida kjørte avisprosjektet >sitt i grava med intern krangel!!!! > >Lars Staurset > >