Attac-debatten og Norge

From: Trond Andresen (trond.andresen@itk.ntnu.no)
Date: Fri Mar 02 2001 - 09:51:40 MET

  • Next message: Karsten Johansen: "dr. Mengeles "idrett""

    Jeg sendte dette til "neidebatt", Nei til EU sin liste.
    KK bør nå reise spørsmålet om ikke ATTAC Norge
    bør kreve at NORGE innfører en Tobin-avgift
    nå, dvs. går foran for å vise at det er mulig, og
    gjennom dette inspirere andre.

    Trond

    ******************************************************

    At 08:06 02.03.01 +0100, Arne Byrkjeflot wrote:
    > .......
    >Men hva skal vi gjøre i Norge? Nå har jo allerede regjeringa gått inn for en
    >slik Tobinskatt på bred basis. Det koster dem da lite, det blir bare et nytt
    >argument for at vi må inn i EU eller arbeide for å reformere WTO og IMF.
    >
    >Utfordrende blir det kun dersom vi ber Norge innføre Tobinskatt ensidig og
    >Attac i EU ber EU innføre Tobinskatt ensidig, gå i spissen. Sjølsagt er det
    >vanskelig å tenke seg, men Malaysia vedtok da faktisk en valutakontroll uten
    >å falle sammen.

    "..uten å falle sammen"? Forsiktig uttrykt. Det har vært en dundrende suksess.
    Og Malaysias administrative styring med kapitalbevegeksene er et langt sterkere
    inngrep en enn avgift på 0.1% ved kjøp og salg av valuta; "Tobin-skatt".

    >Det er jo interessant å se at Tobinskattens far , Tobin, mente at et land
    >med god økonomi og handelsoverskudd kunne innføre en ensidig skatt på
    >valutatransaksjoner.

    Det har han helt rett i. Norge kunne innføre denne avgifta i morgen den dag,
    med ubetydelige følger. Men det ville antagelig være i strid med gjett
    hvilken avtale på tre bokstaver.

    Forøvrig er det praktisk mulig å innføre Tobin-avgifta umiddelbart, siden
    all kjøp og salg av valuta mot norske kroner loggføres av hver enkelt bank
    og innrapporteres til Norges Bank - hver eneste transaksjon (t.o.m. veksling
    av noen skarve tusenlapper når du skal til Syden).

    >Han tenkte kanskje på Norge. I praksis er det vel ingen annen måte å få til
    >kontroll med valutatransaksjoner enn å ta det land for land, ved eksemplets
    >makt.

    Helt riktig. Her har vi syretesten på Reiulfs og de andre sjølproklamerte
    internasjonale og radikale JA-folkas politiske vilje. De bør stilles dette
    spørsmålet.

    >Ja hva skal egentlig et norsk Attac drive med,
    >sende folk til Seattle, Praha og Nice?

    Det er jo bra i seg sjøl, det.

    >Er det mulig å drive et grunnplansarbeid uten å ta opp virkningen av at vi
    >er underlagt en viktig del av globaliseringa gjennom EØS-avtalen?

    Nei. Og denne debatten kan føres i ATTAC Norge. Vi EU-motstandere bør
    umiddelbart foreslå at ATTAC Norge skal arbeide for at at Norge unilateralt
    innfører Tobin-skatten snarest. Det er smartere enn å kreve at ATTAC Norge skal
    ta stilling mot EU.

    Trond Andresen



    This archive was generated by hypermail 2b29 : Fri Mar 02 2001 - 09:54:45 MET