Framlegget frå Anders Ekeland er velmeint avdi han vil at KK-forum skal bli eit meir sakleg politisk forum. Diverre råkar framlegget langt over mål.
Til tider har tonen i nokre innlegg her vore svært usaklege - men som oftast fører slike innlegg til at skribenten ikkje får stor åtgaum. Gode meiningar kan bli øydelagde av usakleg form...
Anders Ekeland gjer rett når han krev at kvar og ein bør lesa grundig gjennom sine innlegg, og i at vi skal vera opne for kritikk av "stil" osb. Men å kreva at ordskifte om "stil" (eigenleg mykje meir enn det!) berre skal førast i "private rom" gjer oss iallfall ikkje betre i stand til å slå effektivt attende mot høgresida når det trengst...
Sosialistar (og her femnar eg om mange sjatteringar!) kan berre tena på eit ope ordskifte om sak og taktikk - difor er alle framlegg om sensur ein trussel!
Med helsing
Inge Staldvik
Lyshaug, 7893 Skorovatn
Tlf 74 33 57 27
Mobil 41 31 35 11
----- Original Message -----
From: "Anders Ekeland" <anders.ekeland@online.no>
To: <klassekampen-forum@aksess.no>
Sent: Monday, January 08, 2001 7:49 PM
Subject: Reform av KK-forum - forbud mot stildebatter.
> Forslag:
> At det taes inn i retningslinjene for KK-forum at klager på - og debatt om
> andres stil *bare* skal føres via privat e-post å ikke forekomme på lista.
>
> Mener man at folk har en gjennomført ukameratslig stil får man foreslå
> utestengning for en periode/evig tid. Men ingen debatt - er saken opplagt,
> så er den det.
>
> Hvis det ikke kommer noen høylydte protester, så ber jeg Trond om å
> formulere min intensjon slik at den passer inn i dagens retningslinjer.
>
> Hvis en slik kjøreregel ikke får almen oppslutning vil jeg be de som er
> mest utsatt for stilangrep om:
>
> a) i stillhet for seg sjøl å vurdere om det ikke er noe i kritikken
> b) aldri svare på innlegg om stil på lista hvis man vil begi seg inn i
> stildiskusjoner - bare privat.
>
> At de som er mest kritiske til andres stil:
>
> a) først henvender seg privat - slik at de kan senere for lista kan
> godtgjøre at de på konstruktivt vis har forsøkt å overbevise stilsyndere om
> at de ville nå flere med sitt budskap om de la om til en bedre stil.
>
> b) Leser nøye igjennom sine egne innlegg. Altfor ofte sitter stilkritkere i
> glasshus og gir uttrykk for sin misnøye i sterke og fargerike vendinger som
> lett kan oppfattes som enda et eksempel på dårlig stil - om ikke så ille
> som utgangspunktet.
>
> mvh
> Anders Ekeland
>
>
> ................ bakgrunn for forslaget. .....................
>
> Denne regelen finnes på RVs debattliste - jeg har sjøl innført den.
>
> Jeg det har mye større virkning hvis man plutselig får en rekke **private**
> e-poster med "nå ble jeg skuffet...hvordan ville du sjøl like å bli utsatt
> for den slags".
>
> Den siste runden vi har hatt med stildebatt har gjort meg enda mer
> overbevist om at det ikke kommer noe positivt ut av slike debatter. Vi
> kaster bort en masse tid. Det er ikke første gang.
>
> Dermed sier jeg ikke at det ikke forekommer debattstil som ikke funker noe
> særlig. Ingen nevnt ingen glemt. Men send dem en konstruktiv e-post privat,
> hvis du ikke bare bruker slettetasten, legger inn et filter el.
>
> ds
>
>
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 10:59:46 MET