At 02:33 29.12.00 +0100, christian jacobsen wrote:
>........
>en enkel wordcount på avsenderadresse forteller meg at:
>
>* 448 meldinger, eller nesten 1/4 av alle meldingene,
>stammer fra samme avsender - karsten v johansen.
>
>* en annen 1/4 har tre opphavsmenn; trond andresen, bjarne
>nærum (nå dratt fra listen) og oddmund garvik. disse har
>hhv 193, 215 og 114 meldinger.
Vel, jeg har ikke noe valg når du inviterer til debatt, så dette blir da
enda en melding fra meg. At et fåtall folk skriver de aller fleste innlegga,
er sjølsagt mindre ønskelig enn en idealsituasjon hvor alle poster like mye.
Da med det forbehold at alle har ikke like mye interessant å si.
De lister som jeg har fulgt med i og deltatt i siden 1992, har alle en
voldsom forskjell mellom de som poster jevnlig til lista, og de 15 til 25
ganger flere som abonnerer, men ikke poster. Slike har fått et eget navn i
nett-sjargong som du sikkert veit, "lurkers" (eng.: "en som ligger på
lur"). De listene jeg har erfaringer fra, er alle engelskspråklige - alt fra
radikale debattlister til faglig debatt mellom sosiologer/økonomer og
lignende. De fleste av av listene har en fredelig og tildels akademisk
tone deltakerne i mellom, sjøl om det av og til kommer enkelte skarpe
polemiske innlegg som fører til reaksjoner. Noe som er vanskelig å unngå når
uenige mennesker diskuterer. da får man en runde med "denbatt om
debatten", som så døe ut av seg sjøl etter en stund, gjerne hjulpet av at
noen apellerer til lista om å avslutte.
En av de listene jeg abonnerer på, har innført en regel om at ingen får ha
mer enn 10 av de siste 100 innlegg. Så hvis man allerede har 10 innlegg
blant de siste 100, må man holde tilbake et nytt innlegg inntil en annen har
sendt inn et innlegg. Dette er for å hindre at bestemte personer dominerer
fullstendig.
KK-forum er ikke teknisk i stand til å gjøre noe slikt automatisk i dag. Da
måtte jeg som liste-administrator i tilfelle begynne med manuell telling og
forhåndssiling av innlegg, noe jeg ikke ønsker, både av praktiske og
prinsipielle grunner. Jeg ønsker altså at KK-forum skal fortsette med den
løsning at alle som abonnerer, kan sende inn innlegg uten at noen
forhåndssensurerer dem. Hva synes KK-forums abonnenter?
Og vil noen foreslå en "10-av-100"-regel? Kan de da i tilfelle også supplere
en teknisk løsning for å automatisere dette?
Vil noen reformulere eller stramme inn debattreglene? Nåværende regler finnes på
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/info/info-pol.html
Kom i tilfelle med forslag!
>* med andre ord er 4 personer (alle menn, merkelig?) alene
>ansvarlig for over halvparten av trafikken på årsbasis på
>en e-postliste med gudene veit hvor mange mottagere.
134 abonnenter. Forholdet mellom "lurkers" og de som jevnlig poster er da ca
15:1. Dvs. i samsvar med det som gjelder på svært mange lister.
>* som en rask bonus tok jeg og talte antall e-post fra de
>kvinnene som har skrevet til listen, og tallet er slående -
>jeg talte hele 43 (!) meldinger! eller hele 2,1%!
>
>kanskje en sak for på teppet?
Din tone her er temmelig giftig. Jeg vil derfor ikke svare på dette som
liste-administrator. Se neste innlegg fra meg, som vanlig debatt-deltaker.
Trond Andresen
liste-adm.
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 10:59:40 MET