To krigsforbrytere kjemper nå om det høyeste embetet i den staten, som
påstår å være den eneste rette etterkommeren etter den jødiske del av ofrene
for nazismens krigsforbrytelser.
I et og alt følger begge den gamle prøyssiske logikk som de har arvet fra
sine forfedre.
Karsten Johansen
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/d181987.htm
Israel vil ikke undertegne avtale om krigsforbryterdomstol
Israel kommer ikke til å slutte seg til avtalen om å opprette en
internasjonal krigsforbryterdomstol, skriver avisen Ha'aretz.
Beslutningen er tatt av statsminister Ehud Barak, til protester fra
justisminister Yossi Beilin og utenriksminister Shlomo Ben-Ami.
Frykt for at Israel selv ville havne på tiltalebenken, anklaget for
krigsforbrytelser i de okkuperte palestinske områdene, ligger ifølge
Ha'aretz bak Baraks beslutning.
Israel har i flere tiår nektet å etterkomme krav fra FN om å forlate
Vestbredden, Gaza og Golan-høydene, som ble okkupert ulovlig i 1967. Landet
bryter også Geneve-konvensjonen på en rekke punkter.
Barak lytter dermed til advarselen fra den israelske riksadvokaten Elyakim
Rubinstein, som viser til at de israelske bosettingene i de palestinske
områdene er å regne som en krigsforbrytelse i henhold til
Geneve-konvensjonen. Denne forbyr en okkupantmakt å bosette områdene som
okkuperes.
Både Rubinstein og den israelske regjeringshæren frykter i tillegg at
israelske offiserer skal bli tiltalt for overgrep som har funnet sted under
det palestinske opprøret de siste månedene.
Både FNs hovedforsamling, Sikkerhetsrådet og FNs høykommissær for
menneskerettigheter har fordømt Israel for overdreven maktbruk overfor
steinkastende ungdommer.
Barak har for øvrig selv gjort seg skyldige i klare krigsforbrytelser opp
gjennom årene, blant annet i forbindelse med likvidasjoner av palestinske
ledere i utlandet.
(NTB)
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 10:59:39 MET