Re: nyrike

Kaj Størdal Toftner (kaj@stud.ntnu.no)
Mon, 13 Jan 1997 19:37:44 +0100 (MET)

Vel, jeg trodde jeg skulle slippe og se slike usakelige argumenter her paa
KK forum!

Jeg har hatt eksamen idag, og skal ha en til paa onsdag,
men dette gjoer meg faktisk saa irritert at jeg bare er noedt
til aa svare!

On Mon, 13 Jan 1997, Ole Christian Hansen wrote:

> Hvorfor har dere så mye i mot Frp og Hagen ??

Fordi, i motsetning til hva Hagen og Frp paastaar de staar for, saa staar
de faktisk for en totalt ikke individualistisk ideologi, der man setter
svake grupper opp imot hverandre, og doemmer grupper av mennesker
kollektivt ut i fra det statistikken sier om gruppa.

Og IKKE som enkeltindivider der hvert ett enkeltindivid skal kunne faa en
minimal mulighet til rettferdig behandling og sjanse til aa komme seg frem
her i livet (hva naa hver enkelt vil definere det til aa vaere) (Les:
sosialisme!!!!)

>
> Det er vel ingen tvil om at kriminaliteten og voldsromantikken
> har økt i Norge i takt med at Norge har tatt i mot flere og
> flere asylsøkere og innvandrere.

Igjen saa doemmer du enkeltindivider ut i fra etnisitet og politisk status
istedenfor for hva hvert enkeltindivid faktisk har gjort. Det er jo det
som er RASISME. For meg er rasisme en ideologi som skal proeve aa forsvare
at man kan stenge, enkelte grupper paa ett ikke individualistisk grunnlag
basert paa etnisitet, religion, nasjonalitet osv., ute ifra en eller annen
geografisk statsdannelse. (Les her:Norge)

En annen ting er at hvis jeg foerst skal synke ned til ditt
argumentasjonsnivaa, og diskutere din paastand, saa er den faktisk heller
ikke korrekt. Oslopolitiet kommer med tid til annen ut med slike
paastander,
som de alltid maa trekke tilbake litt seinere, men med selvfoelgelig med
mye mindre
mediaoppmerksomhet naar det skjer.

For, hvis vi skal se paa de som faktisk blir doemt, og ikke bare stilt for
retten av politiet, samt justere for aldersgruppe, kjoenn, geografi (Oslo
er for eksempel mer belasta enn Finnmark ) osv.
saa er faktisk det polititet kaller for innvandrere underrepresentert naar
det
gjelder kriminelle handlinger som det faktisk har blitt doemt for. Og jeg
vil presisere at ingen i dette landet ( i hvertfall paa papiret) er
skyldig foer man er blitt doemt. Noe Oslo politiet misforstaar til
stadighet! Der man hevder at innvandrere er overrepresentert ved kun aa
telle antall anmeldelser.

> De redelige innvandrere som er i flertall er enige i dette.
Hmmm.... Jeg har fremdeles ikke moett paa noen innvandrere som hevder
det du paastaar, saa din definisjon paa REDELIGE innvandrere maa vaere
meget snever!

>
> Må man bruke floskler som rasist og nazist for å beskrive politiske
> motstandere som har mot til å ta opp motiver til mennesker som
> kommer hit.

Vel, tiltross for at rundt 15% av den norske befolkningen stoetter Hagen,
saa vil jeg fremdeles paastaa at Hagens argumentasjonsmaate er rasistisk.
Men ut ifra min definisjon saa handler og argumenterer forsaavidt Grete
Faremo rasistisk ogsaa.
(Skjoent jeg vil passe meg svaert for aa kalle baade Hagen og Faremo
rasister)

Men jeg skal innroemme at endel bruker ordet rasist og nazist som floskler
uten helt aa kunne forklare ordbruken, eller ha noen klart ideologisk
skille.

Hagen og Frp har tatt opp og tatt et standpunkt i en
> debatt som det norske folk bryr seg om.
Vel, en skremmende stor andel av det norske folk bryr seg om, men ikke
flertallet heldigvis.

Men dere har ingen
> motargumenter å komme med,

Se ovenfor!

> Dere har et så anstrengt forhold til våre nye innbyggere at det
> er helt latterlig. Hver gang jeg ser en såkalt sosialist konversere
> med en utlending, behandles de som spedalske, endeløs jatting om
> alt mulig GPP. Ikke rart de holder seg for seg selv, når dere
> ikke kan snakke om annet enn hvor mye varmere det er der de kommer
> i fra osv.

Har du inngaaende kjennskap til alle paa den politiske venstresia?

Sjoelv,
saa bor jeg sammen med en i fra Eritrea, og har venner i fra mange
forskjellige nasjoner og verdensdeler. Men, det er jo ikke det som er
poenget. Poenget er jo om du vil akseptere en totalt urettferdig
behandling basert paa hva statistikken sier at den gruppen du saakalt
tilhoerer skal ha gjort, eller om vi skal kunne gi individuel behandling?

> Man kan undres på hvem som er de egentlige rasistene.
Vel, jeg er i hvertfall ikke i tvil!

Kaj