Erik ness sier foelgende i e-post til meg:
> Hei, Morten Falck driver og oversetter artikkelen til Chomsky til nr.1/97 av
> Røde Fane.
Redigering maa avklares med Chomsky. Jeg har brevvekslet med ham om
dette, og lovet ham at han skal faa se hvilke redigeringsinngrep som vi
oensker aa gjoere. Morten Falck maa sende meg en ENGELSK versjon, hvor
det tydelig gaar fram hva han vil kutte ut/putte inn, slik at Chomsky
kan ta stilling til hva MF foreslaar aa gjoere. Jeg skal saa ta det opp
med Chomsky. Jeg skal ogsaa ta opp med Chomsky om Roede Fane er OK for
publisering (jeg tror det er det, men han er politisk sterkt uenig med
marxist-leninister).
Foroevrig var C. lite begeistra for at det innlegget jeg fant paa
nettet var lagt ut av en annen der, uten at han var informert. Saa vil
skylder aa gi ham skikkelig behandling. Han er absolutt ingen
primadonna, og er sikkert velvillig bare han faar slik behandling.
> Derfor er det ikke noe stort poeng å få akkurat den artikkelen
> trykt i KK.
Jo, den maa ogsaa trykkes i KK, fordi KK leses av 20 ganger flere folk,
og fordi det er der det postmodernistiske vroevlet har faatt saa brei
spalteplass. Dessuten: jeg har faatt ja baade fra Chomsky OG redaktoer
Bjerke til akkurat dette. Og Morten Falck vil neppe nekte meg aa levere
hans oversatte artikkel til KK. Hva sier du, Morten?
Trond Andresen