In message <199611241315.OAA06772@online.no> "Jens Ingvald Olsen" writes
> Etter at SV i Tromsø gjorde en prinsippiell kuvending og vedtok å
> støtte et profittmotivert privat barnehageprosjekt med Andenesfirmaet
> Eidissen ConsultAS med Benn Eidissen som leder ble det flertall for
> dette i Tromsø kommunestyre 20.11.96.
>
> SV med milliongave til Eidissen Consult
Æ...Å
> Barnehagetilbudet i Tromsø er et sorgens kapittel. Tromsø kommune er
> desidert blant verstingene i landet på dette området. Særlig fordi
> Høyre &Co. har klart å hindre kommunal barnehageutbygging. Det har
> bl.a. ført til at en rekke foreldregrupper har vært nødt til å legge
> ned store ressurser, både økonomisk, organisatorisk og ved dugnad
> for å skaffe ungene et barnehagetilbud.
Det Jens Ingvald Olsen *ikke* nevner her, er at Studentsamskipnadens
barnehager i Tromsø (formelt privat drevet, men kan vel knapt kalles et
profittforetagende) nylig har mista 25% av det kommunale tilskuddet.
Tidligere i år var det snakk om at tilskuddet skulle falle helt bort,
men nå har de fått en avtale hvor tilskuddet "bare" reduseres med 1/4.
Samtidig øker utgiftene. Dette betyr
* Skrinlegging av planlagte nye barnehager
* 12% økning i foreldrebetalinga
* Mer plassproblemer
Studentavisa i Tromsø, Utropia, har reportasjer o.l. på WWW-utgaven fra
februar-mai og november om dette (de merket med * er spesielt
interessante):
http://www.isv.uit.no/student/utropia/9603/krise2.htm *
http://www.isv.uit.no/student/utropia/9605/kinder.htm *
http://www.isv.uit.no/student/utropia/9606/kritikk2.htm
(og http://www.isv.uit.no/student/utropia/9606/roemmer.htm)
http://www.isv.uit.no/student/utropia/9608/kronikk.htm
http://www.isv.uit.no/student/utropia/9613/sito.htm *
Æ...Å
> Når SV i Tromsø har brutt denne politiske barrieren er det flere
> spørsmål som reiser seg. Vi er nå inne i budsjettbehandlinga for
> 1997. I helse- og sosialomsorgen er krisa kanskje enda større enn i
> barnehagesektoren. Der kommer det også nå en rekke "seriøse"
> privatiseringsforslag fra H og Fr.p. Hva er SVs begrunnelse for å
> støtte/ikke støtte disse? Kanskje disse også skal finaniseres like
> smart som barnehagene til Eidissen Consult AS ved at de som idag
> mottar kommunale omsorgstjenester skal betale det?
Kanskje Jens Olsen kan fortelle litt om hvem som stemte for hva i
tilfellet Samskipnadens barnehager? Stemte RV for å kutte denne
støtten? Gjorde SV? De som nå støtter Eidissen Consult?
All den tid den kommunale barnehagedekninga ikke er i nærheten av å være
bra nok, er det fornuftig å "slakte" studentbarnehagene? Hvorfor har
kommunen råd til å spandere gratis tomter og tilskudd i millionklassen
til nye, profittorienterte private barnehager samtidig som de ikke har
råd til å opprettholde støtten til tilbud som allerede eksisterer?
Har Klassekampen lyst til å skrive om dette? Dere kan jo f.eks. ta
kontakt med Utropia <utropia@stud.isv.uit.no> eller med studentstyret
ved Universitetet i Tromsø, eller kanskje til og med Vidar Bakken,
adm. dir. i Samskipnaden. Rektor Tove Bull har også vært på banen,
kanskje hun vil stille opp i et intervju? Mulighetene er mange.
For ordens skyld: Jeg jobber verken i Utropia eller Samskipnaden, har
ikke barn (og ingen planer om det.)
> Tromsø 23.11.96
Tromsø 06.12.96
------- =_aaaaaaaaaa0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Description: my signature
Content-ID: <6707.849869348.2@phys.uit.no>
X-Sun-Content-Length: 319
//Tom.Grydeland@phys.uit.no ._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._
øA._ø . . ._ø ø ø_._._. . ._ø_._._._._. ._ø_. ._ _._. ._ø ø . ._ø_. ø . ._._. ø
ø ._ø_ø ø_. ø ø ø ø ._._ø_. ø_._. . ø_. ø ø ø ._._ø ø_._._._ø ø ._. ._ø . . ø_ø
ø_._._._._ø_._._._._._._ø_._._._._ø_._._._._._._._._._._._._ø_._._ø_ø_._ø_ø_.Bø
------- =_aaaaaaaaaa0--