>Lydersen sine provokasjonar er ikkje berre pinlege, dei er skandaløse. Sjølv
>>om han står fram som ein klovn midt i puberteten med tankespinn i alle
>>retningar, og kanskje ikkje er så farleg i seg sjølv, har desse ideane lite
>>på KK-forum å gjera - det raudbrune like lite som det mørkebrune. Det beste
>>er å oversjå det, og slik vil han kanskje trekkje seg ein dag. I mellomtida
>>har eg sett eit filter på han. Eg har høyrt denne talen mange gonger
>>tidlegare, og slik distorsjon blir kjedeleg i lengda.
jeg svarer:
Garvik er ikke den første som oppfordrer til å tie meg ihjel her på
KK-forum i håp om at jeg skal se tegninga og gi meg. Da jeg gjorde mitt
inntog for ett år siden var forumet fyllt opp med sånn klagesang og folk
erklærte i hopetall at de la inn filter på meg. Men dette dreier seg om å
få fram hviklen betydning den sovjetiske utviklingen under den kalde krigen
har for å få forstå den moderne verden. Det er noe jeg har jobbet med de
siste to årene og som bare såvidt har begynt. Maoismen er og blir en
parentes i historien. Den sovjetiske rasjonalismen er det ikke. Jeg har
presentert en klar modell av utviklingen, hvor stalinismen overlevde i
vestlige venstreorienterte miljø og idag virker destabiliserende på vestlig
politikk og kloden i sin helhet. Ingen her på forumet har ennå tatt saklig
til orde mot denne modellen, men bare forsøkt å fortie meg og komme med
usaklige beskyldninger, i håp om at jeg skal surne og trekke meg. Det
kommer jeg ikke til å gjøre. Vi er over det verste nå, og verden ser lysere
ut.
vennlig hilsen
Sigurd Lydersen