Problemet med dere venstreradikale er at dere arpiori fornekter mening.
Dere er drattet opp i en vestlig empirisk kvasivitenskaplig tradisjon hvor
folks mening skal dekodifiseres til bakenforliggende motiver. Når jeg tar
til orde mot den skammelige NATO-faenskapen i jugoslavia så tror Morten
Dreier det dreier seg om mitt markeringsbehov, og Bismo tror det dreier seg
om mitt hat til Stavanger-folk. Helt irrasjonelle koblinger. Jeg er mot
krigen i Jugoslavia ned til minste trevl av mitt legeme, jeg ser at det er
feil, feil, feil av NATO å bombe og at dette kan få helt forderdelige
konsekvenser dersom ikke alle koster settes inn på å få stoppet faenskapen.
Jeg ante ikke at også Garvik hadde bakgrunn fra Stavanger, så grunnen til
at jeg retter skytset mot ham er ikke hans lokale tilhørighet, men at han
bruker enormt mye energi ikke på å være med å få stoppet krigen, men på å
fyre opp under NATO-bålet med en merkelig forkjærlighet for en part i en
intern borgerkrig som han ikke har noe med. Hadde Garvik vært gift med en
kosovo-albaner og følt tilhørighet med dem på den måten, så ville jeg
kunnet ha forstått det bedre, men da ville han samtidig vært gjort inhabil
som en aktør i den interne konflikten. Garvik har som meg bekjent ingen
personlig grunn til å skulle være med på NATO-aggresjonen mot en
parianasjon som Serbia, og det blir naturlig å sette hans holdninger i
sammenheng med tidligere maoistiske feilskjær som den morbide støtten til
Pol Pot og muslimske fanatikere i Afganistan. Som Norges eneste ekspert på
det sovjetiske oppgjøret med stalinismen i etterkrigstiden har jeg et helt
eget ansvar for å bringe frem det andre, mer fredsæle og rasjonalistiske
perspektivet, i mangel av et sunt kommunistpati som burde ha gjort jobben.
NKP er imidlertid mest opptatt av å sørge over Sovjetunionens fall.
vennlig osb.
Sigurd Lydersen