>DJAKOVICA
>
>Jeg mener det var riktig av KK å angripe Nato-løgnpropagandaen i
forbindelse med flybombing av kosovoalbanske flyktninger ved Djakovica, og å
gjøre dette raskt, knallhardt og presist.
>
>VG skriver i dag, tirsdag 20. april, på lederplass: "Noe av det tåpeligste
Nato kan gjøre, er å forsøke å føre opinionen bak lyset. Det har Nato
forsøkt å gjøre i den aktuelle situasjonen. Alle vil skjønne at Nato kan ha
et ønske om å holde informasjon tilbake. Men løgner er ikke noe som
aksepteres."
>
>Jeg mener det var like riktig å peke på at Natos massakre ville kunne få
>en innvirkning på opinionen.
>
>NTB melder i dag: "Natos bombing av kosovoalbanske flyktninger i forrige
uke har fått mange briter til å revurdere sitt syn på luftkrigen mot
Jugoslavia, viser en meningsmåling som gjengis i dagens utgave av The
Guardian. Mens 65 prosent av britene i slutten av mars mente det var riktig
av Storbritannia å delta i Natos luftkrig, har andelen nå falt til 57
prosent."
>
>Jon M.
>
Kommentar fra Ola Lars:
Svært enig i det meste av det Jon skriver.
Dessverre tror jeg allikevel at det er nødvendig å være klar over at når vi
nå har drevet krig i fire uker, så er det ikke lenger noen nyhet.
Tabloidmediene prøver å skvise sitronen til det siste ved å drive ren
sosialpornografi på individuelle flyktningeskjebner. VG har i samme avis som
Jon helt riktig berømmer for en forholdsvis nyansert lederartikkel begynt på
spekulasjonsoppslag om Milosevics fluktplaner, samtidig som Norges største
avis ikke har kronikkplass for annet enn et tydeligvis flere dager gammelt
oppstøt mot noe Erling Folkvord har gitt uttrykk for i samme avis.
Når nyheten ikke lenger er ny, leter alle kommersielle medier desperat etter
nye vinkler. Derfor er det logisk at også de kritiske vinklene får albuerom
i noen dager. Det skal tross alt selges aviser og lokkes seere til skjermen.
Men vi kan knapt forlite oss på at den kritiske vinkelen blir opprettholdt
så lenge at det kommer til å plage The Establishment. VG-lederen var ikke
nevneverdig mer kritisk enn utenriksministerens irriterte utbrudd.
Jeg tror det er viktig å gjøre alt som er mulig for å fortsette å holde den
reelle, grusomme, lemlestende og drepende krigen "varm" i nyhetsbildet.
RV-leder Aslak Sira Myhre oppfordret helt i begynnelsen av krigen norske
(Nato-)soldater til å desertere. Det var flott! Dermed brøt han norsk lov,
men han ble ikke engang verdiget en politianmeldelse (så vidt jeg vet) så
langt. Vår første oppgave akkurat nå er kanskje å agitere så høyt for
desertering at noen av oss blir politianmeldt.
Når det er sagt, vil jeg legge til at jeg er irritert over at den ukentlige
demonstrasjonen i Oslo følger et drepende kjedelig mønster fra
Vietnamkrigens dager. "USA, USA! How Many Kids Did You Kill Today" - bare at
det opprinnelig het "LBJ, LBJ" (president L.B.Johnson). I Oslo kan
demonstrasjonstoget heller starte ved den tyske ambassaden, siden Tyskland
var først ute til å tvinge igjennom det såkalte europeiske fellesskapets
anerkjennelse av slovensk og derfor også kroatisk selvstendighet, hvilket
ødela Jugoslavia. Så kan vi demonstranter begi oss til Stortinget som sitter
med det parlamentariske ansvaret for at Norge deltar i en angrepskrig.
Første parole: Deserter fra den norske Nato-hæren!
Andre parole: Norge ut av Nato!
Lykkes vi i å innskrenke oss til disse to parolene, kan vi kanskje begynne å
føre krigen her hjemme, på egen grunn, framfor å delta i galskapen på
Balkan.
Hilsen
Ola Lars Andresen