Re: VS: [Fwd: Nyhetsbrev mot krigen i Jugoslavia nr.2.]
Sigurd Lydersen (sigurd.lydersen@easteur-orient-stud.uio.no)
Thu, 15 Apr 1999 18:00:20 +0200
At 15:51 15.04.99 +0200, you wrote:
>
>
>-----Opprinnelig melding-----
>Fra: Latin-Amerikagruppene i Norge [mailto:lagnorge@online.no]
><mailto:[mailto:lagnorge@online.no]>
>Sendt: 15. april 1999 11:02
>Til: LAG-Trondheim; Kato Nykvist; Håvard Thørring; Morten Mediå; Petter
>Ebbesen Nysæther; Stein Talleraas; Kai Swensen
>Emne: [Fwd: Nyhetsbrev mot krigen i Jugoslavia nr.2.]
>
> <<Nyhetsbrev mot krigen i Jugoslavia nr.2.>> Er dette noe for dere?
>
>--
>Latin-Amerikagruppene i Norge
>Osterhausgate 27
>0183 Oslo
>Tlf: 22 36 22 00
>Fax: 22 36 22 80
>Vår hjemmeside med daglige nyheter fra Latin-Amerika finner du på:
>http://www.solidaritetshuset.org/lag <http://www.solidaritetshuset.org/lag>
>
>Message-ID: <v03110701b33aba666e83@[129.240.240.103]>
>From: antikrig@online.no
>To: antikrig@online.no
>Subject: Nyhetsbrev mot krigen i Jugoslavia nr.2.
>Date: Wed, 14 Apr 1999 23:36:34 +0200
>MIME-Version: 1.0
>X-Mailer: Internet Mail Service (5.5.2448.0)
>Content-Type: text/plain;
> charset="iso-8859-1"
>
>============================================================
>Nyhetsbrev om Krigen i Jugoslavia. Onsdag 14.apr.1999, nr.2.
>============================================================
>Medarbeidere: Øistein Haugsten Holen (student), Jørgen Johansen
>(fredsforsker), Gyrd Brændeland (student), Øystein Kleven (journalist).
>Nyhetsbrevet er uavhengig og ikke tilknyttet noen organisasjon.
>Abonnementet er gratis. Nyhetsbrevet vil bli utgitt så lenge som Norge er i
>krig. Det vil i utgangspunktet komme ut 1-2 ganger i uka, men oftere ved
>behov eller hvis vi får inn mange bidrag.
>
>
>SPRE DETTE NYHETSBREVET TIL ALLE INTERESSERTE, OG OPPFORDRE DEM TIL Å
>ABONNERE!
>
>Dette nyhetsbrevet skal informere om hva som skjer av motstand og arbeid i
>Norge og internasjonalt for å få slutt på krigen i Jugoslavia. Vi håper
>nyhetsbrevet vil inspirere og være til hjelp i organiseringen og
>koordineringen av arbeidet mot krigen. I tillegg ønsker vi å presentere
>bakgrunnsstoff for konflikten, og nyheter som ikke er viet særlig
>oppmerksomhet i Norge.
>
> På grunn av propagandakrigføringen fra partene i konflikten er det
>vanskelig å få tak i god informasjon om krigen, og nyheter bør derfor
>vurderes kritisk. Når materiale hentes inn fra andre kilder vil vi derfor
>alltid angi kilde, slik at leseren selv kan vurdere materialets
>pålitelighet. Hvis egenproduserte analyser og nyheter trykkes vil disse være
>signert.
>
>SEND INN BIDRAG!
>
>Nyhetsbrevets fortsatte utgivelse vil avhenge av at vi får innsendt bidrag.
>Gi oss beskjed om planlagte arrangement, kampanjer og demonstrasjoner.
>Nyhetsnotiser fra krigen som skal publiseres må ha kilde vedlagt, dvs.
>avis/utgivelsesdato eller kanal/sendetid, og helst en web-adresse. Originalt
>materiale må være signert. Ikke alt materiale vil bli publisert, og artikler
>kan bli forkortet.
>
> Bidrag sendes til adressen antikrig@online.no
>
>============================================================
>
>Nyhetsbrevet sendes kun ut til abonnenter. Har du mottatt brevet uten å selv
>ha bestilt det, så har du fått det tilsendt av en venn/bekjent som selv
>abonnerer og som regner med at du er interessert i innholdet. Redaksjonen
>sender dette nyhetsbrevet kun til folk som aktivt har tegnet et abonnement!
>
>
>Ønsker du å fortsette å motta nyhetsbrevet må du sende en email til
>antikrig@online.no med subject/tittel 'subscribe dittnavn@dinadresse.no' så
>tegnes et abonnement. En email med subject/tittel 'unsubscribe
>dittnavn@dinadresse.no' vil avslutte abonnementet.
>
>Eksempel:
>
>To: antikrig@online.no
>Subject: subscribe dittnavn@dinadresse.no
>
>============================================================
>
> I N T E R N A S J O N A L A K S J O N S D A G
>
> Lørdag 17. april er internasjonal aksjonsdag mot
> krigen! Da er det viktig at så mange som mulig
> deltar i protester, demonstrasjoner og
> markeringer. Spre informasjon om dette til flest
> mulig! Send emails til alle du kjenner, og
> oppfordre dem til å sende videre!
>
> Informasjon om arrangementer finner du lenger nede
> i nyhetsbrevet.
>
>============================================================
>
>
>INNHOLD:
>
>1. Bra oppslutning om nyhetsbrevet
>
>Antikrigsarbeid i Norge:
>
>2. Demonstrasjoner og arrangement mot krigen
>3. 2200 underskrifter samlet inn mot krigen
>
>Hva du kan gjøre for å hjelpe:
>
>4. Donering til flyktningearbeid via internett
>5. Sørgearmbånd
>
>Antikrigsarbeid internasjonalt:
>
>6. Internasjonale protester
>
>Bakgrunnsstoff for konflikten, kommentarer og internasjonale nyheter:
>
>7. Rapportering fra krigen
>8. Fredsplan fra Transcend
>9. UD bör offentliggöra Rambouillet-dokumenten
>10. Unga rörelsehindrade tar avstånd från väpnade konflikter
>11. Privatpersoner oppfordres til å ta imot flyktninger fra Balkan
>12. Er motstand mot bombing uttrykk for støtte til Milosevic?
>
>============================================================
>
>1. Bra oppslutning om nyhetsbrevet
>
>Den første utgaven av nyhetsbrevet ble spredd i ca. 70 eksemplarer ut fra
>oss, og videresendt fra mange av mottagerne. Vi har fått inn 117
>abonnementsbestillinger på tre dager, og det er slett ikke så verst, synes
>vi. Denne utsendingen går ut kun til folk som har tegnet abonnement. Så er
>det bare å håpe på at nyhetsbrevet fortsatt blir spredd. Send det videre til
>folk du kjenner, og gjør nytte av informasjonen her.
>
> Sist, men ikke minst - dette nyhetsbrevets kvalitet, stoffutvalg og
>oversikt over hva som skjer av motstand i Norge og internasjonalt avhenger
>først og fremst at vi får innsendt stoff om hva som skjer.
>
>============================================================
>Antikrigsarbeid i Norge
>============================================================
>
>2. Demonstrasjoner og arrangement mot krigen
>
>Oslo:
>
>Lørdag 17.april
>"Antikrigsnettverket i Oslo" arrangerer demonstrasjon mot krigen lørdag
>17.april. Oppmøte foran Stortinget kl. 13.30. Det blir mønstring med
>appeller og kulturinnslag.
>Paroler: Stopp Natos bombing! - Norge ut av krigen! - Åpne grenser for
>flyktninger og krigsmotstandere!
>
>Torsdag 22. april
>Nytt møte i antikrigsnettverket på Grønland bydelshus (over Asylet).
>Møt opp for å være med på planleggingen av motstandskampen!
>Antikrigsnettverket ble etablert på møte 7.april med vel 60 deltakere, og 19
>organisasjoner sluttet seg til arbeidet. Blant de tilsluttede
>organisasjonene er Folkereisning mot krig, Sosialistisk Ungdom, Rød
>Valgallianse, Rød Ungdom, Internasjonale Sosialister, Internasjonal
>kvinneliga for fred og frihet, Norges Fredsråd, De Grønne og NKP.
>
>23-25. april
>I forbindelse med NATO-toppmøtet i Washington 23-25.april jobbes det med å
>lage punktmarkeringer ved leiren til Telemarksbataljonen, Ørlandet
>flystasjon (Trondheim utfordres!) og muligens noen flere forlegninger som
>symboliserer "det nye NATO".
>
>
>Bergen:
>
>Lørdag 17.april
>Det blir ny antikrigsdemonstrasjon i Bergen lørdag 17. april kl. 13.00.
>Oppmøtet er på Torgallmenningen.
>
>
>Trondheim:
>
>Hver lørdag kl. 13.00 er det punktmarkeringer på toppen av Nordregaten.
>
>Lørdag 17. april:
>Mønstring mot NATO-bombinga i Trondheim kl. 13.00 øverst på Nordregt.
>
>Appeller:
>-Arnt Tore Andersen (Balkan-journalist i Adresseavisen)
>-Knut Fagerbakke (LO i Trondheim og Sør-Trøndelag SV)
>-Geir Våge (Arbeidernes Ungdomsfylking i Sør Trøndelag)
>Konferansier:
>-Marit Sandtrø (Palestinakomiteen)
>
>Og selvsagt: Tog, diktlesing, musikk...
>Antikrigsnettverket i Trondheim
>Postboks 4443 Hospitalsløkkan
>N-7002 Trondheim
>antikrig@stud.ntnu.no
>www.ntnu.stud.no/studorg/antikrig
>Kontonummer: 0504.27.67261
>
>
>Tromsø:
>
>Punktdemonstrasjon på Stortorvet i Tromsø hver lørdag kl 12 inntil videre.
>Foreløpig parolegrunnlag for Tverrpolitisk aksjon mot krigen i Jugoslavia:
>STOPP BOMBINGA! - Natos bombing må opphøre - Nei til opptrapping og
>bakkekrig - Reelle fredsforhandlinger på nøytral grunn - Norge ut av krigen
>- Stopp overgrepa mot sivilbefolkninga, solidaritet med albanske og serbiske
>
>krigsofre - Åpne grenser for flyktninger og krigsmotstandere - Aktivt arbeid
>for fredsløsninger i stedet for krig
>
>Danmark:
>
>Seminarer om krigen: Brænderup Folkehøgskole, Fyn, Danmark lørdag 17/4 kl
>14-18. Innledere Jan Øberg, Jørgen Johansen og en fra det danske
>Folketinget. Kontakt: Majken +45 48 17 18 11
>
>Sverige:
>
>Seminar om konfliktløsning med Transcend-metoden (bl.a. eksemplifisert med
>Balkan) med Johan Galtung på Stocken (litt nord for Gøteborg) 8. og 9. mai.
>Kontakt: Ola Friholt +46 304 51215
>
>============================================================
>
>3. 2200 underskrifter samlet inn mot krigen
>
>Sosialistisk Ungdom (SU) har nå avsluttet arbeidet med å samle inn
>underskrifter til oppropet mot Natos bombing. Resultatet ble publisert i Ny
>Tid på fredag 9.4 og Klassekampen tirsdag 13.4.
>Kravene gikk ut på
>- umiddelbar stans i bombinga
>- militære intervensjoner må opp i FNs sikkerhetsråd
>- OSSE-styrkene må tilbake til Kosovo.
>Over 2200 underskrifter ble samlet inn.
>
>============================================================
>Antikrigsarbeid internasjonalt
>============================================================
>
>4. Internasjonale protester
>
>Vi følger opp med å rapportere mer om hva som rører seg av aksjoner og
>liknende mot krigen verden rundt. Massemedias interesse for den folkelige
>motstanden mot krigen er forsvinnende liten, og det er derfor vanskelig å
>holde seg orientert. Det meste av informasjonen er henta fra "International
>Action Center", som har en oversikt over planlagte og avholdte
>demonstrasjoner på
>http://www.iacenter.org/yugdemos.htm
>
>IACs oversikt er for det meste basert på pressemeldinger innsendt av
>arrangører og deltakere i demonstrasjoner, og er mangelfull. Gi derfor IAC
>beskjed når du planlegger en lokal demonstrasjon, og gi rapport etter at
>demonstrasjonen er over! Send mail til: iacenter@iacenter.org
>
>
>DANMARK:
>1000 lys for fred på Balkan
>"Commitee for World Peace" (et underprosjekt under Dalai Lama) tar initiativ
>til å tenne 1000 lys som en symbolsk handling for å lyse opp i det mørket
>som har senket seg over Kosova. Det er et nøytralt arrangement uten taler og
>politisk stillingstagen. Vi ønsker fred for alle parter.
>
>Dette vil finne sted Fredag 16. april kl. 19.00 - ca. 21.30
>Rådhuspladsen, København
>
>Dem som ikke kan være til stede oppfordres til å tenne lys alene eller
>sammen med andre ... og fokusere på freden!
>
>Les mer om bakgrunnen for arrangementet på:
>http://www.fred.dk/artikler/krigrisk/1000lys.htm
>
>SVERIGE:
>
>Göteborg - Daglige demonstrasjoner mot Natos bombing
>
>Helsingborg - Daglige demonstrasjoner fra 18.00 til 19.00 (Helg
>12.00-15.00). Det er serbere i Helsingborg som sammen med makedonere og
>grekere som står som arrangører. Mottoet er: "De kan kanskje ta våre liv,
>men aldri vår sjel!"
>
>Gislaved - Kommunistpartiet KPLMr og det serbiske samfunnet arrangerte en
>protestmarsj 31. mars fra det serbiske klubbhuset til sentrum av byen.
>
>Eskilstuna - 27. mars demonstrerte flere hundre demonstranter mot
>Natobombingen i Jugoslavia.
>
>FRANKRIKE:
>
>Fredag 26. mars: Det ble avholdt en stor demonstrasjon i Paris, organisert
>av kommunistpartiet og fagforeninger. Ti tusen marsjerte gjennom gatene
>(hvorav en stor del tilhørte den jugoslaviske befolkningen i Paris).
>
>Mandag 29. mars: 6-7.000 jugoslaver blokkerte trafikken ved
>Trocadero-plassen. Amerikanske og andre lands flagg ble brent og politiet
>gjorde ingenting mot denne "ulovlige" demonstrasjonen.
>
>1. april: "Appellen fra de hundre", en sammenslutning av diverse
>organisasjoner og partier fra kommunistpartiet til fredsorganisasjoner,
>organiserte demonstrasjon mot bombinga. Appellene var: Stopp Nato-bombinga!,
>Solidaritet med sivilbefolkninga!, Stopp massakrene - forhandlinger nå!
>
>
>SØR-AFRIKA:
>
>29. mars: Omlag 100 stk. demonstrerte utenfor det amerikanske konsulatet,
>samtidig som Nelson Mandela opptrådde på fjernsynet og appellerte om en
>diplomatisk løsning på konflikten og gjentok nok en gang at Sør-Afrika er
>uenig i Natos aggressive linje.
>
>============================================================
>Hva du kan gjøre for å hjelpe
>============================================================
>
>5. Donering til flyktningearbeid via internett
>
>Vil du donere penger til flykningearbeid i Kosova via internett kan du velge
>mellom følgende adresser:
>
>http://www.christian-aid.org.uk/kosovo/cckosovo.htm
>http://www.supportunicef.org/forms/supportform.htm
>http://www.care.org/info_center/kosovo/kosovo_howtodonate.html
>http://www.tearfund.org.uk/kosovo.html
>http://www.candric.com/appeal/
>
>Alle disse er troverdige og gjør et bra arbeid.
>
>============================================================
>
>6. Sørgearmbind
>
>Folkereisning Mot Krig oppfordrer til å bære et svart sørgebind på armen så
>lenge Norge er i krig, dette for å vise sorg over ofrene for krigen. Denne
>aksjonen startet nylig i universitetsmiljøet i USA og sprer seg nå
>internasjonalt. Armbindet lages enkelt av et svart tøystykke som knytes
>rundt armen eller festes med sikkerhetsnål. Dette er en aksjon som ikke
>krever detaljerte politiske analyser som folk skal forholde seg til. Det er
>nok å sørge fordi Norge er i krig!
>
>============================================================
>Bakgrunnsstoff for konflikten, kommentarer
>og internasjonale nyheter
>============================================================
>
>7. Rapportering fra krigen.
>
>Mange har sagt at "krigens første offer er sannheten". Nesten like mange har
>hevdet at NATOs pågående krig mot Jugoslavia er den dårligst rapporterte
>krigen i historien. Det første er det ikke vanskelig å være enig i, det
>andre er selvsagt bare tull. Det store flertallet av kriger blir sjelden
>rapportert i det hele tatt. Når hørte du sist om Naxaliternes kamp i India,
>konflikten i Nord Ossetsia eller frigjøringskampen på Bouganville? De få som
>kjenner til disse, og sammenlignbare væpnede konflikter, har helt andre
>kilder enn norske massemedier for sin kunnskap. Det er kanskje ikke så mye å
>si om det, men de aller fleste har mer kunnskap om den aktuelle krigen på
>Balkan.
>
>
>Kanskje er problemet at den kunnskap folk har om denne konflikten oppveies
>av en stor mengde propaganda fra NATOs og Beograds side. Eller at mye av det
>vi tror vi vet egentlig er dårlige tolkninger av de få informasjonsbiter som
>er tilgjengelige. I hvilken grad en slik "dårlig" tolkning kommer av
>manglende analytisk kapasitet, ønske om å "vri" informasjonsbildet eller
>rett og slett at det er for få informasjonsbiter til å få noe fornuftig ut
>av det hele skal være usagt. Antageligvis forekommer alle tre variantene, og
>kombinasjoner av disse.
>
>Humanitær krigføring
>
>Denne konflikten skiller seg fra mange andre kriger ved at den av den
>angripende part hevdes å være av humanitær art. En av de uttalte
>målsetninger er å kun bruke flybomber og raketter og kun å slå til mot
>militære mål. Sivile mål eller mennesker skal ikke skades. Dette er en
>oppfølging fra Gulf-krigen i 1991 der begrepet "kirurgisk krigføring" ble
>introdusert. Angriperne bruker i stor grad samme midler i dag som den
>gangen: De viser videofilmer på pressekonferanser som påstås å vise hvor
>eksakt de treffer sine mål. La oss anta at de filmer som vises ikke er
>Hollywood-produkter, men korrekte gjengivelser av det som kan filmes fra de
>angripende krigsmaskinene. Det bør stilles en del spørsmål om disse filmene.
>Jeg skal her kort nevne noen: Er de bygninger som vises de som de påstås
>være? Hvordan vet vi det? Hvor mange mennesker befinner seg i eller nær
>disse bygningene? Ingen filmer har hatt en skarphet som gjør det mulig å se
>enkeltindivider. Vi vet at militære spionkameraer i fly og i satellitter har
>en oppløsning som kan se slike "detaljer", men de hevdes å måtte holdes
>hemmelig for ikke å avsløre hvor mye amerikanske militærer kan i dag "se"
>fra luften over alle verdens land.
>
>Neste spørsmål er om hvilke filmer, av mange mulige, de velger å vise.
>Sannsynligheten for at de legger bort de største tabbene og kun serverer de
>beste blinkskuddene må vel antas å være rimelig stor. Derav følger det
>naturligvis en viss nysgjerrighet om hva som er på filmene som ikke vises.
>Med andre ord: Hvor stor er treffsikkerheten? Hvor stor del av bombene og
>rakettene treffer noe annet enn det de sikter på? Det har lekket ut noe
>informasjon om dette. De gangene regimet i Beograd har gjort et stort poeng
>av at bomber har falt ned i boligområder har NATO ofte motvillig måtte
>tilstå visse mindre "tekniske feil". Fra Gulf-krigene kjenner vi til at noen
>krysser-raketter til og med ramlet ned i feil land! Vi vet fra den pågående
>krigen om et flertall rakettnedslag i boligområder. Det som derimot ikke er
>lett å si noe om er hvor mange døde som er resultatet av disse bombene. Her
>spiller NATO og Milosovic-regimet på samme lag. Begge har en egeninteresse
>av å holde det offisielle antallet på døde mennesker så lavt som mulig.
>Regimet i Beograd ønsker å framstå som usårlige og de ønsker ikke å tilstå
>mer enn nødvendig av den skaden NATO påfører folk. Dersom for mange
>mennesker blir drept kan den folkelige støtten til regimet lett reduseres.
>NATO, som ønsker å framstille det hele som en kirurgisk krig mot militære
>mål har også mye å tape på om det viser seg å være mange sivile som omkommer
>i angrepene.
>
>Hva er militære mål?
>
>Et annet interessant spørsmål er: Sikter de kun på militære mål? Og hva er
>et "militært mål"?. De første dagene av krigen sa man at målene var serbiske
>luftvernsbataljoner, militære kommandosentraler, krigsfly og militære
>flyplasser. Ettersom tiden har gått, og de forskjellige "fasene" har avløst
>hverandre, har vi sett en klar forskyvning i retning av å definere "militære
>mål" som alt det som militærer kan ha nytte av. Og da snakker vi stort sett
>om hele infrastrukturen i landet. Selvsagt inngår broer, jernbaner, veier,
>telefonsentraler, fjernvarmeanlegg, kontorlokaler, elektrisitetsanlegg,
>petrokjemiske industrier, bilfabrikker, matvarelager og TV-stasjoner i det
>som militærene kan ha nytte av, og som vi har fått rapporter om at har blitt
>bombet. Hvor mange sivile som dør i disse angrepene er selvsagt umulig å
>vite, men jeg hevder at det finnes ingen grunn til å tro på de lave tallene
>som serveres fra begge sider i krigen.
>
>Min egen erfaring fra krigen i Tsjetsjenia tilsier at når man bomber en
>bilfabrikk til totalskrot og det rapporteres om 124 skadde, så er det helt
>urimelig å tro at ingen har blitt drept i angrepet! Rykter fra Beograd sier
>også at de som var ved fabrikken den natten gjennomførte en aksjon som den
>vi har sett for å redde broene i Serbia. Om det er korrekt at mange
>arbeidere ville beskytte "sin arbeidsplass" på denne måten, så er det trolig
>at mange av dem sto utenfor bygningen for å være synlige. NATO har da også
>valgt å ikke vise noen film fra den bombingen.
>
>Langvarige konsekvenser
>
>Det største problemet er antakeligvis de langvarige konsekvensene av at
>infrastrukturen ødelegges. Det er ingen djerv gjetting at planene om å bygge
>opp igjen Kosova mest blir prat. All erfaring fra andre lignende
>flyktningesituasjoner tilsier at den store mengden blir boende i leire i
>svært lang tid. I Kosova vil det være umulig å flytte tilbake det store
>flertallet om ikke bolighus kan være innflyttingsklare før vinteren kommer.
>Det betyr at oppbyggingen må påbegynnes senest i løpet av mai måned. Selv da
>vil det trengs enorme mengder matvarer, medisiner og helseprogram for at
>folk skal kunne leve i området. Selv om dette skulle være mulig, så er det
>ingen ting som tyder på at en lignende gjenoppbygging av infrastrukturen i
>Serbia er aktuell. Også der ødelegges livsgrunnlaget mer og mer for hver
>eneste dag som det bombes. Erfaringen fra Irak skremmer. Der har mange flere
>mennesker mistet livet som et resultat av sanksjoner og ødelagt
>infrastruktur enn av selve krigføringen.
>
>At NATO nå satser på en PR-jippo ved å sende 8000 soldater til Albania for å
>hjelpe flyktninger, mens bombene fortsatt faller, er så motbydelig at jeg
>savner ord. Leger uten Grenser har da også klart tatt avstand fra dette
>prosjektet. Det får være grenser for usmakelig dobbeltmoral!
>
>Jørgen Johansen
>
>============================================================
>
>8. Fredsplan fra Transcend
>Forslag for å løse krisen i og rundt Kosovo
>
>Johan Galtung, Kinhide Mushakoji og Ramon Lopez-Reyes i freds- og
>utviklingsnettverket Transcend har framlagt en plan for å løse krisa i og
>rundt Kosovo. I dokumentet heter det:
>
> "Den nåværende ulovlige Nato-krigen mot Serbia vil ikke
> bidra til noen varig løsning. Den eneste veien er
> igjennom forhandling, ikke diktat, og, i påvente av det,
> et umiddelbart opphør av fiendtligheter og ugjerninger,
> og enighet om en massiv fredsbevarende operasjon i FN-
> regi.
>
> For å få en politisk løsning ta i betraktning punktene
> tidligere generalsekretær i FN Perez de Cuellar kom med
> i sin korrespondanse med den tidligere tyske utenriks-
> minister Hans Dietrich Genscher i desember 1991: ikke
> favoriser noen side, utarbeid en plan for hele eks-
> Jugoslavia, sikre at planene er akseptable for
> minoriteter."
>
>Oversatt sammenfatning av noen av punktene i Transcends fredsplan:
>- FN, som må lære av tidligere feil, burde erstatte Nato og ha en
>fredsbevarende rolle, med styrker fra land utenfor Nato. FN burde hjelpe til
>å gjenoppbygge Kosovo, og før det sikre at folks minimumsbehov oppfylles og
>at flyktningene garanteres en sikker tilbakevending.
>- Siden sikkerhetsrådet er paralysert av veto fra USAs eller russisk side,
>gir dette generalforsamlinga og generalsekretæren i FN den nødvendige
>legitimiteten til å spille en aktiv rolle i forhandlingene for å få slutt på
>fiendtlighetene. Press fra verdensopinionen er nødvendig.
>- En konferanse for sikkerhet og samarbeid i sør-Europa bør organiseres,
>sponset av FN og OSSE. FNs sikkerhetsråd er for langt unna konflikten, EU og
>NATO for partiske. Også ikke-statlige organisasjoner bør inviteres, og
>konferansen bør muligens vare 3-5 år.
>- Forhandlingene bør etterstrebe å danne et Kosovo-protektorat under FN,
>eller hvis omstendighetene gjør det umulig, under OSSE-mandat.
>- For en mer varig løsning bør også situasjonen for serbere fra Krajina og
>Slavonija trekkes inn. Grenser kan trekkes opp etter modell av prosessen som
>ble brukt for å definere den tysk-danske grense på 20-tallet.
>- Intensivér økumeniske fredsarbeid, som kan bygge på fredstradisjoner i
>katolsk og ortodoks kristendom, og islam.
>- Sanksjonene bør oppheves. Og heller enn domstoler initiér massive
>forsoningprosesser.
>
>Dokumentet er tilgjengelig på:
>http://www.transnational.org/features/solvproposals.html
>
>============================================================
>
>9. UD bör offentliggöra Rambouillet-dokumenten
>
>Fredsforsker Jan Öberg i "The Transnational Foundation for Peace and
>Research" (TFF) oppfordrer i en pressemelding datert 9.april svenske
>myndigheter til å offentliggjøre Rambouillet-avtalen. Han beskriver
>dynamikken i Rambouillet-"forhandlingene" på følgende måte:
>
> "Den albanska och jugoslaviska delegationen träffas
> aldrig ansikte-mot-ansikte i Paris, det finns inga
> förhandlingar. Den amerikanske ambassadör Hills dokument
> läggs på bordet och "medlarna" säger: Skriv på! Belgrad
> säger ja till självstyre i Kosovo, men albanerna säger
> nej därför att de inte får en självständig stat. Därefter
> läggs det till 50 sidor om att NATO skall implementera
> avtalet, vara den högsta myndigheten i Kosovo, ha fri
> tillgång till alla delar av Jugoslavien och använda våld
> närhelst det tycker det är nödvändigt. DÅ säger Belgrad
> nej och albanerna ja - även om UCK inte nämns vid namn i
> texten, förmodligen därför att det finns/fanns ett UCK
> hemma i bergen som inte accepterade något avtal i Paris.
>
> Hundratals journalister på plats, tusentals experter,
> opinions-bildare och politiker upptäcker inte spelet,
> intrigen. De läser inte avtalet. Det är ju ett
> "fredsavtal."
>
> Rambouillet-dokumenten är utomordentligt viktiga
> aktstycken i Europas moderna historia. Det är med
> hänvisning till dem som NATO har gått i krig. Inget
> kommer att mer fundamentalt prägla Europas framtid under
> kommande många år.
>
> Därför vill jag uppmana UD - eller annat officiellt
> organ - att offentliggöra det första dokumentet som lades
> på borden i Rambouillet, den förändrade, expanderade
> texten av 23 februari samt den jugoslaviska regeringens
> eget förslag till avtal undertecknat av dess multietniska
> delegation. På svenska och gärna också på engelska,
> serbiska, albanska och makedonska."
>
>Pressemeldingen kan i sin helhet leses på:
>http://www.transnational.org/kalejdo/kalej97.html
>
>Avtaleteksten fra Rambouillet finnes lagt ut på nettet flere steder, bl.a.
>http://www.balkanaction.org/pubs/kia299.html
>http://www.decani.yunet.com/agreement.rtf
>
>============================================================
>
>10. Unga rörelsehindrade tar avstånd från väpnade konflikter
>
>Vi, förbundet Unga Rörelsehindrade tar avstånd från alla former av väpnade
>konflikter, där barn, kvinnor och ungdomar, ja, där människor överhuvudtaget
>riskeras att skadas, lemlästas eller dödas p.g.a. av politiska, etniska,
>kulturella eller religösa olikheter. Vi, Förbundet Unga Rörelsehindrade vill
>poängtera att vi är missnöjda med att det internationella samfundet inte har
>lyckats med en fredlig lösning på problemet i Kosovo. Vi som
>funktionshindrade ungdomar i Sverige, där vi kämpar för jämställdhet, finner
>det obehagligt att man i t.ex. Kosovo låter bomber ta ansvar för den framtid
>som ska forma dagens ungdom i Jugoslavien. Vi frågar oss hur ska våld få
>dessa ungdomar till förstånde och fördomslösa människor? Vi frågar oss vem
>ska ta ansvaret för alla lemlästade, skadade och dödade människor?
>
>Förbundet Unga Rörelseshindrade i Stockholm
>Unga Rörelsehindrades Agitations-komitté i Stockholm
>
>============================================================
>
>11. Privatpersoner oppfordres til å ta imot flyktninger fra Balkan!
>
>Flyktingegruppenes og Asylkommitéenes Riksråd (FARR) i Sverige har gått ut
>med en oppfordring til privatpersoner om å hjelpe flere flyktninger til
>Sverige.
>
> "Det er nå åpenbart at nabolandene ikke lenger kan ta
> hånd om alle dem som er tvunget til å flykte fra Kosova.
> Andre land må hjelpe til.
>
> Stopp visumtvangen for alle som har invitasjoner til
> Sverige! Slektninger må få redde hit sine nærmeste
> slektninger uten byråkratiske hinder. Dette må gjelde
> alle etniske grupper i Forbundsrepublikken Jugoslavia, og
> det kan skje ved at slektningene i Sverige tillates å
> levere inn søknadene.
>
> Flyktingegruppenes og Asylkomitéenes Riksråd (FARR)
> oppfordrer de som har pårørende, men også øvrige som vil
> ta et personlig ansvar, til å ta på seg ansvaret for
> flyktningenes opphold i Sverige i en periode på minst
> seks måneder. Enkeltpersoner kan slå seg sammen. Også
> foreninger, kirker m.m. skal kunne 'sponse'. Dermed kan
> også ikke navngitte flyktninger komme under vurdering.
> Disse kan velges ut på stedet av hjelpeorganisasjoner."
>
>FARR samler nå inn lister over folk og organisasjoner i Sverige som vil
>bidra til dette. Interesserte må selv tilby kost og losji og betale
>kostnadene ved å innlosjere flyktninger, eller alternativt bidra med penger.
>Listene overleveres den svenske regjeringen og Statens Innvandrarverk.
>
>For mer informasjon om kampanjen:
>http://hem2.passagen.se/asylum
>
>============================================================
>
>12. Er motstand mot bombing uttrykk for støtte til Milosevic?
>(kommentar fra redaksjonen)
>
>I de to første utgavene av dette nyhetsbrevet har vi ikke brukt så mye
>spalteplass på å dekke Milosevics krig mot kosovoalbanerne, og vi har
>allerede etter første utgave av flere lesere blitt beskyldt for å være
>ensidige. En leser har i tillegg insinuert at vi egentlig ikke bekymrer oss
>om ofrene for krigen, men kun er imot bombingen fordi vi egentlig har en
>skjult agenda. Han (og mange med ham, det vet vi av erfaring) mistenker at
>motstanden mot krigen er ekstremisters verk, og at det hele egentlig dreier
>seg om å få gjennomslag for suspekte og totalitære ideer.
>
>Vi i antikrigsbevegelsen er i høyeste grad opptatt av overgrepene som skjer
>mot kosovoalbanerne, og er (selvfølgelig) i mot enhver form for etnisk
>rensning og overgrep. Artiklene som analyserte krigen i forrige nummer av
>dette nyhetsbrevet hadde alle et perspektiv som tar hensyn til
>kosovoalbanernes skjebne. Årsaken til at vi ikke har tatt for oss Milosevics
>etniske rensning og krigføring spesielt i egne artikler skyldes først og
>fremst at det er lite å skrive om som ikke allerede er tilgjengelig i alle
>norske dagsaviser og på de fleste radio- og TV-stasjoner. Et nyhetsbrev som
>dette har selvsagt ikke som mål å presentere all mulig tilgjengelig
>informasjon, som ville være hundrevis av sider hver dag - nesten tvert i
>mot: Vår ide er forsøke å formidle nyheter, notiser og kommentarer som IKKE
>er så tilgjengelige i våre massemedier. Slik er nyhetsbrevet forhåpentligvis
>et bidrag til balansert informasjon. Noe "sannhetsministerium" er verken vi,
>dagspressen, Nato eller noen andre.
>
>Folk får i media stadig høre om hvor mange døde og skadde det er etter at en
>bombe eller rakett ifølge Nato dessverre nok en gang har "truffet feil".
>Anslagene over døde og skadde bygger på Milosevic-regimets egne tall, som
>nok er for lave (det faktiske antallet reduseres sannsynligvis i regimets
>propaganda for å holde moralen oppe). Men ofrene som rammes av bombene er,
>bortsett fra som tall, så og si fullstendig usynlige i massemedias debatt.
>Hvert enkelt bombeoffer og dens pårørende kunne på lignende vis som
>flyktningeofrene brukes til store presseoppslag, med personlig drama og
>sterke beretninger, for også blant bombeofrene finner vi døde og lemlestede
>kvinner og barn, foreldreløse osv. Men media gjør ikke dette. Når det i
>tillegg er slik at de fleste ofrene for denne bombingen ikke blir direkte
>rammet, men isteden sakte men sikkert rammes av vannmangel, matmangel eller
>mangel på medisiner, grunnet ødelagt infrastruktur, og at bruken av
>anti-tanks-våpen med radioaktivt uranium legger grunnlag for helseproblemer
>i overskuelig framtid, så kan man likevel ane en katastrofe av dimensjoner.
>Men bare ane - for skal man danne seg et bilde av bombeofrenes lidelser må
>man altså stort sett ta fantasien til hjelp. I kampen om folks sympati må et
>rent oppsummerende tall på antall døde bombeofre kjempe med nyhetsoppslag
>som maler ut den etniske rensningen i all dens gru, og detaljert forteller
>om dens konsekvenser for helt vanlige mennesker fra Kosovo.
>
>Til massemedias forsvar må vi innrømme at det er vanskelig for journalister
>å få innblikk i hvordan folk i hardt rammede byer i Jugoslavia har det nå, i
>og med at regimet i Beograd har utvist vestlige journalister. Men det er
>neppe helt umulig å skaffe denne typen stoff: Pressen må opplagt fortsatt ha
>noen kontakter og informanter i Jugoslavia som er til å stole på, og som kan
>skaffe informasjon. Man kan fortsatt bruke internett og telefon for å komme
>i kontakt med Beograd, selv om særlig telefon kan være vanskelig. Men inne
>fra Kosova, der det finnes flest ofre, både for etnisk rensning, serbisk
>krigføring og vestlig bombing, er det dessverre nærmest umulig å få ut
>nyheter. Dette er nok delvis årsaken til at media i så stor grad baserer seg
>på rapporter fra enkeltpersoner på flukt, selv om det finnes gode argumenter
>mot en slik kildebruk. Det beste ville selvfølgelig være å ikke bruke
>enkeltpersoner som eneste kilde til nyheter, uansett side, og isteden ha en
>mer kritisk dekning av konflikten - det blir likevel nok av katastrofer å ta
>av.
>
>Det bør også fokuseres mer på hvordan selve grunnlaget for fred ødelegges, i
>og med at alt det konstruktive og tillitskapende arbeidet som er utført i en
>årrekke av opposisjonelle i Jugoslavia nå er lagt i grus. Dette er
>synspunkter vi ønsker å fremme i dette nyhetsbrevet.
>
>Men det er altså en del som mistenker antikrigsbevegelser i dag for å være
>ensidige og ikke bry seg om de kosovoalbanske ofrene for krigen. En lignende
>holdning var utbredt under Golfkrigen, da antikrigsbevegelsen ble anklaget
>for å støtte regimet i Irak, og dengang skapte dette problemer for
>antikrigsbevegelsen. Mange vegret seg da og vegrer seg fortsatt i dag mot å
>ha noe med fred- og antikrigsbevegelsen å gjøre, fordi den, tror de, er
>"ensidig" og "støtter" tyranner som Saddam Hussein og Milosevic. Men dette
>er selvfølgelig ikke tilfelle. Ofte er det heller slik at den ene parts
>propaganda og "demonisering" er så vellykket at de som ønsker å peke på hull
>i denne argumentasjonen og informasjonen blir oppfattet som om de tar side
>med motparten. Dette gjelder både i Kosovo, Serbia og Norge.
>
>For å fjerne all tvil oppfordrer vi, som andre allerede har gjort,
>antikrigsgruppene i Norge til å ta inn en parole mot etnisk rensning i
>parolegrunnlagene sine, for å sikre for en bredere mobilisering i kampen mot
>krigen. Det vil fjerne mye av skepsisen folk kan ha om at deltagelse i
>demonstrasjoner egentlig betyr å støtte en eller annen form for "skjult
>agenda".
>
>Til sist - skulle du være uenig i måten motstanden mot krigen arrangeres på,
>så sitt ikke hjemme av den grunn! Dra på møter og demonstrasjoner likevel,
>og hjelp oss heller å gjøre motstandsbevegelsen bredere og mer fargerik!
>
>============================================================
>Send email med 'subscribe bruker@adresse.no' i subjectfeltet
>til antikrig@online.no for å tegne abonnement.
>Send email med 'unsubscribe bruker@adresse.no' i subject-
>feltet til antikrig@online.no for å avslutte abonnement.
>============================================================
>
>
>