Magnus Marsdal, Klassekampen, wrote to rv-liste@kvalito.no om
kritikken fra noen av oss om avisas dekning av krigen:
>Eg vil med dette melda at ordskiftet om kva som er "overspent" og kva som
>ikkje er det går friskt i redaksjonen.
Glimrende. Akkurat slikt som trengs.
"tilbakemelding@klassekampen.no" virker!
>Takk til folk utanfrå som har bidratt
>til å setja saka på kartet, det er mange ulike meiningar i redaksjonen, og
>desse er no i debatt med kvarandre.
Flott!
>Det vi har bruk for vidare er konkret kritikk og innspel. Overspent
>sarakasme klarer vi oss best utan.
Hm. Dette må være til meg. Til mitt forsvar vil jeg si at blomstrende ordbruk
i KK ("160 mordere på Stortinget!", "Bondevik for krigsrett!", "desertér!" etc.)
inspirerte til blomstrende ordbruk fra min side. ;-) ;-) ;-)
Ellers, til Jon M. som på side 7 i KK 8/4 skriver om den norske opinionen:
>...folket har vært utsatt for to ukers intens NATO-propaganda i alle
>dagsaviser unntatt Klassekampen, og i brorparten av øvrige media.
INTENS Nato-propaganda? i ALLE aviser unntatt KK?
Leser vi de samme avisene og ser vi på de samme TV-kanalene?
Min vurdering er at mediene har vært oppsiktsvekkende NATO-kritiske.
Hva sier andre?
Trond A.