en interessant nyhet og noen overveielser

Karsten Vedel Johansen (kvjohans@online.no)
Tue, 30 Mar 1999 21:20:12 +0200 (MET DST)

Fra Dagbladet:

"I tillegg til de kovovoalbanske flyktningene i Makedonia og Albania, regner
humanitære organisasjoner med at det befinner seg omkring 700 000 serbiske
flyktninger i Kosovo. Disse er stuet sammen i private innkvarteringer tett
opp til
bomberammede områder. Også disse vil bli prioritert fra norsk side."

DET var jaggu en nyhet. Det er svært lite vi ellers hører om disse
700.000 serberne. Hvordan har de "oppstått"??

Fra taz:

Franz Schurmann verweist auf ein anderes Szenario: In Europa
herrsche Arbeitslosigkeit, und Millionen von jungen Männern hätten
nichts zu tun. Tote aus den europäischer Nato-Staaten und eine
starke Flüchtlingsbewegung könnten zum Aufleben von
Nationalismus, neuem Faschismus und Militarismus führen.

Peter Tautfest, Washington

Kanskje bør man undersøke nøyere, om ingen i vesten har minste
del i skapelsen av Milosevitj-regimet? Hva som ligger bak
NATO-aksjonens tilsynelatende kortsynthet og den "manglende
innsikt" i dens sikre konsekvenser fra folk som ellers
vet slikt? Hvem kunne tro Milosevitj ville skrive under på
avtalen om NATO-okkupasjon av serbisk område ( = kapitulasjon
fra Milosevitj) og det når han sto klar til etnisk rensing?
Har CIA "feilinformert" igjen? Hvordan kunne norske forhandlere
i det hele tatt fremme et slikt ultimatum som setter FN helt til
side, undergraver enhver rest av internasjonal rettsorden
og gjør Norge til en angriper som leverer Milosevitj den
situasjon han trenger for etnisk rensing? Hvem kunne tro at
man kan "mekle" og samtidig være part i en konflikt? Hvorfor er
NATOs ledende folk "dummere" enn Carl Bildt? Eller er de?
Hvorfor hører vi først Bildt nå?

Den markedsliberale totalitarisme har sin pris. Når Maggie
besøker Pinochet forstår man hvilken.

Hvor kommer flyktningene?
Hvem destabiliserte Albania med pyramidespill?
Hvem hadde planer om destabilisering av Italia sammen
med P2-losjen?

Hvem lå bak Carters mislykte operasjon i Iran 1979 og
hvem samarbeidet med Khomeini for å vinne presidentvalget i USA?
(Gislene slapp fri i rette øyeblikk til Reagans triumf.
Vi vet nå at det var avtalt spill). Husker noen Iran-Contras-affæren
og Oliver North?

Hvem leverte giftgass til Saddam Hussein?
Hvem frykter en verden uten krigstrusler?
Hvem puster til ilden?

He is dead, but he won't lie down.

"Vesten" er ikke bare "vesten".
Norske politikere har siden 1949 haft som vane å lystre
USA uten å tenke, selvom Gerhardsen nok tenkte litt mer enn
dagens (det er ikke vanskelig). Selv enkelte i SV tenker
nå mindre enn Gerhardsen gjorde. De pantsetter hjernen i
Pentagon og tror det er "utenrikspolitikk". Det er det
ikke. Det farlig dumhet. De overtar IMFs slogans og
hyller globaliseringen i kor med verdens mektige, selvom
de mener sitt litt spesielle med det. Men virkningen
blir at de faktisk prøver å knuse den siste rest av
opposisjon mot galskapen.

Relativt fler i USA er skeptiske enn i Norge og Danmark
til aksjonen nå. Som Georg Johannesen sier: "Det jeg
fryktet var "the norwaying of USA".

Grunnen til at man ikke kan støtte NATO er at organisasjonen
er lik amerikansk overherredømme, evt. med litt tysk/fransk ekko.
Alltid. Norge er en amerikansk lydstat. Hvor farligt det er ser
vi nå igjen.

Vh. Karsten Johansen