Det er ingen vits å hegne ut Losnegård for dette. Det er redaksjonens
kollektive ansvar. Vil man ha slikt på trykk? Er det spennende?
Provoserende? Er et friske innspill som dette som skal verve nye abonnenter?
Losnegårds siste kommer ikke som noen stor overraskelse. Fraværet av et
radikalt polisk fundament har vært klart veldig lenge i hans bidrag, som
slettes ikke er verst hvis de hadde vært trykt i Morgenbladet.
Losnegård er bare enda en representant for det som eksisterte før Røssaak
og som ikke forsvant med hamfordi det ikke ble gjort noe politisk oppgjør
med det. Dvs. at en ikke stiller politiske krav til kulturstoffet, eller
rettere sagt man slipper til en politisk retning som er sosialismen og de
folkelige bevegelsene helt fremmede (om ikke fiendtlige, jfr. Losnegårds
egne hatske utfall).
Både Trond Andresen, jeg og mange andre har beskrevet og forklart denne
politisk/kulturelle strømningens grunnlag, at den ikke er uskyldig, hvorfor
den blir tolerert av AKP (fordi ikke sjøl har noen kulturpolitikk fordi det
krever oppgjør, studier osv. osv.).
Til redaksjonen vil jeg gjenta ordene fra "Oppropet": "Det finnes ikke noe
politisk eller kommersielt grunnlag for en avis ...." - hvor Losnegårdene
og Røssaakene fyller spaltene. En slik avis vil aldri tiltrekke seg nye
abonnenter (i motsetning til hva enkelte innbiller seg) og de vil føre til
at en mister KKs nåværende abonnenter. Hvem vil selge en avis hvor
fallskjermer blir rettferdiggjort og egalitære tendenser blir latterliggjort?
Derfor må KK-red nå gripe inn før dette utvikler seg like langt som det
fikk gjøre med Røssaak. Man må gripe saken ann politisk, ikke gå løs på
Losnegård. Han har full rett til å mene og skrive hva han vil. Det er hva
KK bruker spalteplassen på som er sakens kjerne.
Vh
Anders Ekeland
Et PS til Admiralen: Det var mora mi som gjorde meg oppmerksom på
Losnegårds innlegg. Hun ba meg hilse å si at hvis KK fortsatte sånn lot hun
bare abonnementet gå ut.