Dianas_død=2C_kynikerne_og_media

Jon Hareide Aarbakke (jha@computas.no)
Tue, 9 Sep 1997 11:03:36 +0200

Ok, jeg kan være enig i at det mildt sagt har tatt av det hele, og DB og
VG har sikkert solgt godt.

Det er også klart at proporsjonene har kommet litt ut av fokus.
Nå kjenner ikke jeg Dianas liv og levnet så godt, men dette handler vel
om at hun var en av de få i høye posisjoner som

a) var et menneske
b) brydde seg

Om hun _faktisk_ brydde seg (hvilket jeg forøvrig våger å tro) er
underordnet, (akkurat som Hagens personlige syn på pakistanere er
uinteressant): Hun sa at det er OK og viktig å bry seg. Hvem andre sier
det? Chirac? Bill? Maggie? (hahaha) Gro? (hahahaha) Haharald?

Sånn sett et symbol på forjævliseringa. Og da blir det for enkelt å
avfeie folks sorgreaksjon som manipulert hysteri. Folk hadde tydeligvis
behov for å delta i noe kollektivt igjen, etter all tv-tittingen, og det
er jo fint.. Dette har det stått en del vettugt om i borgerpressa også
...

Nuvel, nok om det.

Jon
________________________________________________________
Jon Hareide Aarbakke Computas A/S jha@computas.no 67 55 99 48