At 17:01 14/01/00 +0100, Kjell Arnestad wrote:
>
>-----Original Message-----
>[mailto:owner-klassekampen-forum@aksess.no]On Behalf Of Christian
>Jacobsen
>...
>minuset her er jo at brannmurer ofte tar bort funksjonaliteter som
>de fleste 'dødelige' tar for gitt, f.eks. tar de fleste brannmurer
>og stopper innkommende UDP, noe som vil totalt ødelegge spilling
>etc, med mindre den 'dødelige' kan konfigurere med ip-chains og så
>videre. men dette går antageligvis rett over hodet på de som er mest
>_utsatt_ for innbrudd - vanlige brukere (merk innbrudd, ikke forsøk
>på).
>
>Min brannmur, AtGuard, poppar opp ein dialogboks hvor du velgjer om du vil
>tillata denne kommunikasjonen om det ikke er gjeve ein regel for det før.
>Eigentleg ganske enkelt.
AtGuard blir ikkje selt lenger, og blir heller ikkje støtta (førebels).
Eg nyttar eit anna program på Windows-disken min, med antivirus og ein
tilsvarande brannmur:
eSafe Protect Desktop - sjå: http://www.esafe.com/
Dette programmet hindrar på ingen måte fornuftig bruk av Windows på www.
Elles er sjølvsagt Linux å foretrekkje - mykje sikrare, meir stabilt, og
ikkje minst raskare. Det undrar meg i grunnen at så få av dykk ikkje nyttar
Linux, eller andre alternative OS. Nesten alle svergar til Storebror Gates:
IE/Outlook Express...
Linux er slett ikkje så vanskeleg som mange trur, korkje med
Gnome-grensesnitt, andre X-grensesnitt, eller i K Desktop Environment (KDE).
Det er eit langt meir funksjonelt system enn Windows. Ein kan skreddarsy det
utan å vera ein hardbarka programmerar. Sjølv eit gamalt rotehovud som eg
får det til å fungere...
Viva Linux!
Oddmund Garvik
This archive was generated by hypermail 2b29 : Fri Jan 14 2000 - 17:42:27 MET