Les om Blitz-gården (pilestredet 30), Edvard Munchs barndomshjem. Ville
bygningen ha stått fremdeles hvis blitz ikke hadde okkupert huset?
>> http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/oslo/d118375.htm
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Christiania, det tidligere militære området som ble en liten by i byen:
>> http://www.christiania.org/
Les også om historia på http://www.christiania.org/tale1/
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Svartlamon ble som kjent midlertidig "redda" med stort mediekjør i '98.
Pr-kåte politikere lova blå himmel og grønne skoger i all evighet. Hva har
egentlig skjedd siden den tid?
Snipp fra http://www.svartlamon.org/ :
Svartlamons framtid fortsatt uklar
Etter at Bystyret i Trondheim bestemte å kjøpe ut Strandveien Auto i
september 1998, ble det gjort klart fra Trondheim Bygg & Eiendom at det
skulle settes igang et utredningsarbeide for utviklinga av det framtidige
Svartlamon. Første punkt på agendaen var omregulering av Svartlamon fra
industriområde, som det har vært siden 1947, og til boligområde, med
avklaring og avgrensing mot den siste rest av industri i strøket.
Over et halvt år senere ble det kalt inn til møte i tre ulike grupper bygd
opp av Trondheim Kommune - etter stigeprinsippet. Svartlamon
Beboerforening hadde fått, antageligvis som første beboerforening
noensinne, plass i dette arbeidet. Men Beboerforeninga havnet i det som
ble kalt Referansegruppa der også institusjoner som SINTEF, NTNU og de
kommunale avdelingene Bolig og Byfornyelsesavdelinga, Kirke og kultur og
Miljøavdelinga satt.
Denne forsamlinga skulle komme med ideer til utviklingsarbeidet. I
trappetrinnet over ble det støypt ei prosjektgruppe bestående av bl.a.
Byplankontoret, Byantikvaren, Utbyggingskontoret, Trondheim Bygg &
Eiendom, og Husbanken. På toppen en Styringsgruppe, bestående av
Kommunaldirektør Magnus Heide Westerberg, Byplansjef Ann Margrit Harkjerr,
Utbyggingssjef Bjørn Ekle, Boligsjef Anne Aaker, Distriktssjef Anne-Lise
Nessæther og Miljødirektør Eyvind Senneseth. Det første møtet ble som
ventet stort sett et bli kjent-møte.
Men da et år var gått siden vedtaket, hadde det fortsatt bare vært avholdt
ett møte. Ikke mye å bygge videre på når det gjelder noe så viktig som
utviklinga av en hel bydel, med et litt uvanlig og sært innhold. I
november 1999 dumpet det imidlertid et brev ned i postkassen til
beboerforeninga. En utredningsforslag fra Bolig & Byfornyelseskontoret,
sammen med en møteinnkalling. Beboerne fikk 4 dager til å lese gjennom
forslaget, og komme med innvendinger. Ei utredning basert på ett møte,
måtte være utarbeidet på et kommunalt kontor. Svartlamon Beboerfroening
kom med sine innvendinger.
Etter planen skulle Formannskapet få saken ( antageligvis flere forslag
fra TBE) i desember, for så å stemme over dem og sende saken videre til
Bystyret i januar. Dette skjedde ikke. Ingenting har skjedd siden
november, og beboerforeninga har ikke hørt noenting fra de ansvarlige i
kommunen, selv etter utallige forespørsler. En ny vinter i uvisshet.
Selv om vi ikke har gjengitt utredninga her, så kan du nedenfor lese de
viktigste ankepunktene til beboerforeninga, og som vi mente var for dårlig
presisert i utredninga. Disse punktene er samtiudig noen av de mest
grunnleggende i Svartlamonbeboernes tanker om framtidas Svartlamon.
-Reina/Svartlamon skal ikke ses på eller innordnes som en forlengelse av
Nedre Elvehavn. Omreguleringa av Svartlamon skal betraktes som en
selvstendig enhet, ikke tilpasses gjeldende standard på Nedre Elvehavn.
-Det allerede eksisterende sosiale miljøet på Svartlamon er et resultat av
kommunalt eide boliger hvor beboerne selv har hatt utstrakt ansvar for
vedlikehold og oppgradering av området via dugnadsvirksomhet. Dette
engasjementet for fellesskapet vil erfaringsmessig falle bort ved
oppstykking av området i sektorer og delvis privatisering. (Utredninga
foreslo å åpne for salg av enkelte hus til private.)
-Vi etterlyser konkretisering av sammenhengen mellom Nedre Elvehavn,
byfornyelsen på Lademoen og utviklinga av Reina-området. (Det er mange på
Svratlamon som synes Nedre Elvehavn AS, Trondheims Aker Brygge, har altfor
stor innflytelse på kommunen når det gjelder førsterett til oppkjøp i
retning Lamon.
-Området må forutsettes utvikles fra eget grunnlag i møte med utviklinga
fra Nedre Elvehavn(NE), ikke som en oppfølging fra N.E., hverken
strukturmessig eller økonomisk
-En arkitektkonkurranse kan avholdes såfremt skissen for hvordan
prosjektet skal gjennomføres er i henhold til premisser satt av
beboerforeninga, hvor hovedkriteriet for deltakelse er et tett samarbeid
med dagens og framtidige beboere. Dette i tråd med intensjonen i
stortingsmelding 58 om Bærekraftig Utvikling.
-Hele området ses på som en helhet, ikke som delkvartaler. Ingen hus skal
rives. Svartlamon ønskes omregulert til spesialområde i sin helhet med
tanke på bevaring og utvikling både bygningsmessig og forvaltningsmessig.
Boligene skal forvaltes av Trondheim Kommune i samarbeid med
beboerforeninga. Omregulering til spesialområde vil kunne utløse flere
nasjonale og internsajonale utviklings og forskningsmidler.
-Stortingsmelding 58 legges til grunn for omreguleringa med henblikk på
Lokal Agenda 21. (I følge representanter for AP som Beboerforeninga har
snakket med, så ønsker de å innlemme Svartlamon i LA21-arbeidet.
Svartlamon Beboerforening har sagt at dette må skje under den forutsetning
at Svartlamon blir et eget LA21 område og ikke underlagt andre
eksisterende prosjekter. Dette fordi Svartlamon i dag er den bydelen som
drives på den mest beboervennlige måten når det gjedler deltakelse og
medvirkning).
Nye kontrakter Mange av de som fikk fornya kontraktene sine etter
Bystyre-vedtaket i 1998 fikk kontrakter fram til 1. januar 2000. De har nå
fått tilbud om å fornye fra til 1. april 2000, med begrunnelse i at saken
om Svartlamons framtid skal være avklart innen da. Etter all sannsynlighet
blir det ikke det, og beboerne må belage seg på ytterligere
kontraktskriving. En slitsom prosess som hverken gagner kommunens ansatte,
effektiviteten innad i kommunen eller seriøsiteten overfor beboerne.
Nedre Elvehavn AS interessert Nedre Elvehavn AS ( eid av
Kjeldsberggruppen, Trondhjemske Bygårder) har vist sin interesse for
Svartlamon. En av de tydeligste indikasjonene på det er bekjentgjørelsen
av at NE fikk kjøpe den såkalte Strandveiparken, like sør for Svartlamon.
Kommunens Salg av et 4 mål stort område, nord for den nye rundkjøringa
mellom Dyre Halsesgt. og Innherredsveien, til Nedre Elvehavn skulle holdes
mest mulig unna offentligheten. Vedtaket ble fattet i september i
Formannskapet under navnet "Nedre Elvehavn Nord". Et navn som byplansjef
Ann Margrit Harkjerr senere i ei pressemelding sa ikke skulle bli brukt i
det videre arbeidet. Flere av de politiske partiene som var med og vedtok
salget viste anger da de så hva de i virkeligheten hadde vedtatt. Nemlig
salg av en del av Lamon til svært lav tomtepris. Ingen av naboene fikk
informasjon om salget før etter egen iherdig research-innsats.
Tomta var en kompensasjon for tapet av noen kvadratmeter som NE mistet på
den andre sida av rundkjøringa. Gjenbygging av Strandveiparken betyr at
hele nedre del av Lademoen( et par tusen mennesker) mister sitt siste
grøntområde og eneste lekeplass. For Nedre Elvehavn AS er det naturlig å
forlenge sitt territorium over til Svartlamon. Samtidig er det ingen
hemmelighet at Tr.heim kommune er svært glad i å selge unna kommunale
eiendommer for å dekke underskudd i en slunken kasse, særlig hvis de får
solgt dem til spottpris. For å sitere Per Bonesmo i Trondheim bygg &
Eiendom i Adresseavisen 1. desember like etter kommunens kunngjøring om de
voldsomme husleieøkningene for offentlige utleieboliger: Bygg & Eiendom
har ikke i oppgave å vurdere den økonomiske situasjonen til den enkelte
beboer, vi er pålagt å drive forretningsmessig.
-------------------------------------------------------
Magne Haagen Flatval http://www.flatval.net/
Postboks 457 sentrum magne@flatval.net
7404 TRONDHEIM Mob: +47 93 02 49 73
-------------------------------------------------------
Hi! I'm a .signature virus!
cp me into your .signature file to help me spread!
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:56 MET