"IT-satsing krever at gamle og syke ofres"

From: Bjarne Naerum (bjarne@bo.online.no)
Date: Thu Nov 25 1999 - 21:46:02 MET


Klassekampen-forum:

Ofte (altfor ofte, vil sikkert noen si) har jeg her nevnt venstresidas vegring
mot å diskutere IT-politikk -- bl.a som utgangspunkt for andre framtidsveier
enn de totalt herskende i dag. Dette mens nye planer legges, hegemoniske
scenarier tegnes og TINA-framtida bygges ("There Is No Alternative") -- av
andre, ustanselig og i stort tempo. I dag, i morgen og hver bidige dag.

Selvfølgelig er det grunner til denne vegringa. Sier man f.eks. noe om IT
er det fort gjort å bli plassert i båsen til "de andre" nevnt over -- blant de
overentusiastiske, "hippe og amerikaniserte" nyliberalistene. (Dette har vi
også ferske eksempler på her på forumet). Dermed blir det fristende å la
hele denne utviklinga seile sin egen sjø. Men det er neppe hverken
"radikalt" eller fornuftig. (Spør f.eks Kristen Nygaard om dette. (KK-tips))

Det er ikke mye fristende å f.eks bli satt i bås med IT-misjonærer av den
typen jeg vil trekke fram her. Først til den hittil siste "IT-rapporten" fra NHO- og
bransjehold som ble lagt fram i går (jf. mitt innlegg om den her, dens funksjon
som motstand mot Enoksens og Nygaards "sosiale allemannsnett" osv.)
Rapporten er lagt ut på websidene til IT-næringens interesseorganisasjon:
http://www.ikt-norge.no/
Mer om rapporten og litt av det politiske spillet rundt saken finnes bl.a her:
http://w3.digi.no/digi98.nsf/pub/dd19991124140600er2503242542

I en kommentar til rapporten kommer Einar Ryvarden med følgende gullkorn
i sin spalte "i Einars øyne" i nettavisen digi.no:

"Enda en luftig IT-plan. Når blir vi villige til å ofre noe?
(...) Vilje til å satse er vilje til å foreta beinharde prioriteringer, det vil si ta fra
gamle og syke og gi til IT-forskning og investeringer."
http://w3.digi.no/digi98.nsf/pub/dd19991124155600er1050125887

Man kan med dette spørre om hvor og fra hvem alle milliardene til det vanvittige
Y2K-sluket er tatt fra i det siste, men det skal jeg IKKE gjøre her. Ei heller om hva
utspillet generelt sier om kapitalistisk vekst som frigjørings- og utjevningsstrategi:
Det kommer SAMME dag som Aftenposten skriver om ufattelige søkkrike Norge,
en "pengemaskin" av historiske rekorder og som "savner sidestykke blant vestlige
industriland i etterkrigstiden". Hva da med de gamle og syke hos "konkurrentene våre"?

Se resten av Ryvardens "syn" under, dessverre et ganske normalt syn og illustrerende
tidsbilde for 1990-tallet. Kanskje av interesse for ettertida, sannsynligvis av interesse
for å f.eks. forstå Kristen Nygaards nye engasjement, men er dette noe som opptar
venstresida i dag? (Hvor Ryvarden sjøl står politisk veit jeg ikke, men han står og går.)

Legg merke til hvordan dagens "IT-politiske kamp" nå ser ut i Ryvardens øyne,
og hva slags ideologi han sjøl bærer på (sammen med et TUNGT kobbel av andre
aktører på samme felt). Har venstresida i dag noen rolle i denne kampen?
Har vi i det hele tatt øynene våre på den? Ikke nevneverdig, slik jeg ser det.

Tre korte spørsmål (til dette internett-forum på venstresida):
1) Ser jeg feil?
2) Om ikke, har venstresidas fravær egentlig noen vesentlig betydning?
3) Om det har, hva kan og bør gjøres med situasjonen?

Er dagens situasjon for kompleks til at vi klarer å svare på dette? Ja og nei. Den er
både teknologisk og ideologisk temmelig kompleks, noe bl.a. Ryvarden sjøl gir
oss eksempler på (se under). Men når en satsing på IT i (søkkrike) Norge
blir et hellig alter som gamle og syke (og andre svake grupper) skal ofres på, blir
situasjonen skremmende enkel, etisk som politisk.

MEN: Ikke SÅ enkel at svaret bare er å ta avstand fra teknologien i seg sjøl og ikke
ville diskutere ALTERNATIVE måter å finansiere, utvikle og anvende den på. I dag
er dette politisk sjølmord. Bl.a. fordi det ikke vil føre noen annen vei enn at svake
grupper FAKTISK ofres. Venstresida bør ha andre mål. Og strategier for å nå dem.
Muligens er Nygaard nå i gang med noe sånt (igjen), FOR "samholds-Norge" og
MOT "forskjells-Norge" (inkl. NHO og IT-bransjen?). Det bør i såfall støttes politisk.

Bjarne Nærum

----------------------------------------------------
Av Einar Ryvarden, nettavisen digi.no:

Dagens visjon er fremlagt:
Enda en luftig IT-plan. Når blir vi villige til å ofre noe?

Oslo (24.11.99) - Vi har fått enda en visjonær IT-rapport som drømmer om et norsk Silicon Valley. Når blir vi villige til å ofre noe?

Norge har fått enda en visjonær og velmenende rapport om hvordan vi skal klare å skape et norske Silicon Valley. Denne gangen er den skrevet av IT-næringen selv, men vi har fått servert to slike rapporter før - en fra Jagland-regjeringen og en Bondevik-regjeringen.

Rapportene har til felles at de bruker lang tid på innføring i hvor viktig IT og digital kommunikasjon har blitt for så å gå over på den norske situasjonen. Vi er flinke på kjøp, men ikke produksjon av IT. Se på Finland og Sverige - de har Ericsson og Nokia, vi har olje. Hva skal vi gjøre når oljen ta slutt?

Nå må vi satse, sier rapportene og lanserer lange lister med ord og utrykk som prioritere, være foregangsfigur, vise vei, skape grunnlag og annet svada. Visst har rapportene økt bevistheten hos politikerne og endret /justert en del mindre problemer.

Men vi har ikke kommet nærmere noe Silicon Valley eller Ericsson for det. For vi har ikke angrepet de tøffe spørsmålene enda. Skal du få mye, må du være villig til å ofre mye.

Vilje til å satse er vilje til å foreta beinharde prioriteringer, det vil si ta fra gamle og syke og gi til IT-forskning og investeringer. Staten kan satse på IT på to måter - enten ved å myke opp beskatningen og forenkle regelverket som styrer bransjen, eller å investere selv. Dette er noen av de konkrete, men dyre tiltakene staten foreløpig sier nei til:

-Slutte alltid å tenke distriktspolitikk først og utdanning/næringsutbygging etterpå
-Løse opp på beskatningen av opsjoner
-Lempe på tollregler/import-reglene for Internett-handel
-Doble antall IT-studieplasser
-Vurdere et frihandelsområde, slik Irland har gjort
-Vurdere milliard-investeringer over statsbudsjettet, slik Finland har gjort
-Se på Telenors makt og vurdere en bred åpning av det lokale aksessnettet
-Vurdere Telenors investeringspolitikk - norske kunder fôrer Telenor med penger over telefonregningen som de investerer i utenlandske mobiltelefonoperatører

Er ikke alle partier lengre enig om at vi ønsker oss en stor IT-industri?
--------------------------------------------------------------------------------



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:42 MET