Hellas og Tyrkia

From: Mathias Bismo (mathias.bismo@student.uib.no)
Date: Wed Nov 10 1999 - 22:38:52 MET


Det kan forsåvidt ikke være særlig tvil om at en grunn til at Hellas var
kritiske til NATO-terrorismen mot Jugoslavia er forholdet til tyrkere,
og dermed også albanere. Men det blir for enøyd å fokusere på dette ene,
slik enkelte debattanter synes å gjøre. Jeg synes tvert imot at
forholdet mellom disse to landene, med særlig vekt på Hellas, er en
viktig sak for venstresiden. Ikke bare fordi Hellas er hovedoponenten
innen NATO til orgnisasjonens mest despotiske medlem på denne siden av
Atlanteren.

Venstresiden står forholdsvis sterkt i Hellas. Både maoister og
"Moskovitter" (da ikke falmede som i Frankrike eller Italia) står
forholdsvis sterkt i landet, de utgjør en kraft man må ta hensyn til.
Som et resultat av deres sterke stilling, eller kanskje heller som en
forutsetning for den, er også aksjonismen i Hellas sterk.
Generalstreiker forekommer oftere i landet enn det de gjorde i de
vestlige landene på 20-tallet. Hundretusener deltar i aksjoner.

Jeg tror dette har noe å gjre med landets fortid. Som kjent var landet
frem til 1974 et militærdiktatur, stttet av kongefamilien. I motsetning
til andre land, som Romania og Jugoslavia så finnes det knapt en greker
som ønsker kongefamilien tilbake. Hatet mot despotiet, og dermed NATO
som la sin støttende hånd over dette, er fremdeles levende og sterkt.

Mye rart kan sies om Papandreu. Han var en frigjøringshelt, det er det
ingen tvil om. Men samtidig har landet under ham unngått å ta opp en del
kritiske aspekter ved militærdiktaturet. Normaliseringen har foregått
litt for kynisk for mange. NATO-spørsmålet har aldri blitt virkelig
debattert. I følge grekere jeg har vært i kontakt med, er den eneste
grunnen til at folk fremdeles aksepterer medlemsskapet, at det fremdeles
holder Tyrkia i sjakk.

På et eller annet tidspunkt tror jeg imidlertid det vil briste. Hellas
hadde flere grunner til å være mot NATO-terrorismen i Jugoslavia. Den
holdningen er det ingen ting som tyder på at vil forsvinne. Sprsmålet er
vel heller hvor lenge NATO kan holde på både Tyrkia og Hellas. I en slik
situasjon er jeg ikke i tvil om hvem NATO vil foretrekke.

-- 
Mathias
"Saken er biff, saken er karbonade, saken er ertesuppe"



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:36 MET