KK-Forum,
dette stod på trykk i Aftenposten i dag, onsdag 10.november:
Knut Rognes
*******************************
NATO og Milosevics planer
Av Knut Rognes
Forsvarsminister Løwer mener at de hemmelige planer med kodenavn Operasjon
Hestesko sammenholdt med de ytterst brutale jugoslaviske aksjoner i den
pågående borgerkrigen er bevis på at Milosevic uansett kom til å fordrive
alle etniske albanere fra Kosovo (Aftenposten 31.10). Men selv uten
kunnskap om Operasjon Hestesko er det åpenbart at Milosevic handlet etter
en nøye utarbeidet plan da han fordrev albanere ut av Kosovo etter den
24.3. Han var blitt truet med bombing i lang tid og hadde utvilsomt
overveiet alternative mottrekk. Eksistensen av detaljerte planer om
utdrivelse er imidlertid fullstendig irrelevant som argument for at de
ville blitt gjennomført uansett. NATO planla bombing av Serbia i god tid,
men det betyr ikke at bombing ville blitt satt i gang uansett, også om
f.eks. Milosevic undertegnet Rambouillet-dokumentene. Til enhver plan hører
en utløsermekanisme. Empiriske data viser til overmål at NATOs bombing var
utløsermekanismen for Milosevic ondsinnete planer.
Det er umulig å forestille seg at NATO ikke forsto hva som ville skje om
bombeplanene ble effektuert. Visestatsminister Seselj lovte i oktober 1998
at alle albanere "ville forsvinne fra Kosovo" så snart NATO slapp sine
første bomber (Harold Pinter). General Pavkovic "... advarte ... at hans
tropper sto klar til å ta seg den 'indre fiende' hvis NATO gjennomførte
sine trusler om å bombe" (New York Times, 29.10). Den samme general "...
lovte at hvis NATO bombet, ville han raskt og kraftfullt sette inn et
motstøt mot opprørshæren slik at Jugoslavia kunne bli kvitt sin indre
fiender og forberede seg på angrep utenfra" (Washington Post, 11.4). Den
tyske utenriksminister "...beklaget dypt at han ikke tok Milosevic på alvor
da den serbiske lederen fortalte ham i begynnelsen av mars at serbiske
styrker kunne tømme Kosovo 'på en uke' " (Radio Free Europe, 14.4). "De
militære myndigheter forutså fullt ut den ondsinnete fremgangsmåten
Milosevic ville velge, så vel som den fryktelig effektivitetet han
gjennomførte den med" sa Wesley Clark i Newsweek, 12.4. Italias
statsminister Massimo D'Alemo sa 5.3 at om ikke Milosevic kapitulerte
straks "ville resultatet bli at 300 000- 400 000 flyktninger kom til å
strømme inn i Albania" (New York Times, 8.4). Porter Goss uttalte at "vår
etterretningstjeneste advarte oss måneder og dager i forveien at vi ville
få en eksplosjon i flyktninger... at etnisk rensing ville bli satt i gang"
(BBC Panorama 'War Room', 19.4).
Men selv om NATO (men altså ikke Wesley Clark) angivelig visste om
Operasjon Hestesko ble ingen forberedelser gjort for å motta
flyktningestrømmen som operasjonen ville skape. Dette er desverre i tråd
med NATO/USAs tidligere holdning. Samtidig som Clinton i oktober 1998
uttrykte bekymring for internflyktingers skjebne gjennom en hard vinter i
Kosovo, måtte UNHCR erklære at en femtedel av staben ville bli sagt opp på
grunn av budsjettkrise i FN. Bevilgningene ble skåret ned med 15%.
Fordrivelsen var altså både planlagt på forhånd og et svar på NATOs
bombing. Dette betyr ikke at jeg unnskylder den. Selvsagt fordømmer jeg
Milosevics groteske handlinger i Kosovo. Men jeg er ute etter
selvransakelse i NATOs egne rekker og norsk erkjennelse av medansvar bl.a.
for katastrofen som ble utløst i Kosovo den 24.3. Det er god grunn til å
tro at utdrivelsen ikke ville skjedd dersom bombingen ikke var blitt
iverksatt. Jeg imøteser derfor Løwers beklagelse av NATOs handlinger på
Balkan og Norges manglende nei til bombing i NATOs egne organer.
****************************
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:36 MET