Jeg er svært skuffet over at Jon Michelet bruker uttrykket 'annengenerasjons
innvandrere' i sin lederartikkel i dag (tirsdag) om opptøyene i
Nørrebro.
Én ting er at uttrykket er en selvmotsigelse. En innvandrer er en som
er født et annet sted og har deretter vandret inn, i dette tilfellet
til Danmark. De menneskene det her er snakk om er født og oppvokst i
Danmark. De er ikke innvandrere. Om de er annengenerasjons noe som
helst, så er de annengenerasjons dansker.
Som bringer meg til hovedgrunnen til at jeg mener denne
selvmotsigelsen burde unngås av alle anti-rasister: Det har den
funksjonen å definere barn (og barnebarn, og barnebarns barn) av
innvandrere, folk som er født og oppvokst i Danmark (Norge) som på ett
eller annet vis 'ikke-danske' (ikke-norske); en noe mildere utgave av
tyskernes definisjon av folk som aldri har bodd noe annet sted enn
Tyskland (og hvis foreldre og kanskje besteforeldre også er født og
oppvokst i Tyskland) som 'utlendinger'. Dermed gir man næring til
rasistiske elementer som gjerne vil sende dem 'hjem'.
La det ikke være tvil om at folk som er født i Danmark og har bodd der
hele sitt liv er danske, og ditto for Norge. Tyrkisk-danske, kanskje,
eller pakistansk-norske. Men slettes ikke innvandrere.
jonivar
--
______ _________________________________________________
/ | |
| jon | jon ivar skullerud |
\______ | |
\ | jonivar@bigfoot.com |
ivar | | http://www.bigfoot.com/~jonivar/ |
_______/ |_________________________________________________|
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:35 MET