Re: År 2000-problemet

From: Ottar Solberg (ottsolbe@online.no)
Date: Tue Nov 09 1999 - 11:04:36 MET


    Det er så enkelt som at for å avgjøre om en dato er etter/eller før en
annen ,
    testes tallverdiene av datoelementene mot hverandre. Da er 99 større enn
00, mens
    89 er mindre enn 90.
    Hva så programmet vil finne på å gjøre ut fra at datoer i år 2000 vil se
ut som å være
    tidligere datoere enn f.eks. far 1999 er for så vidt ikke mulig å vite
uten å se etter i
    programmet.
    At en del programmer vil gå feil er sikkert, men at det nødvendigvis
skulle bli katastrofe
    kan jeg ikke helt se.

    Ottar Solberg

----- Original Message -----
From: Ketil Wendelbo Aanensen <ketilwaanensen@hotmail.com>
To: <klassekampen-forum@aksess.no>
Sent: Tuesday, November 09, 1999 11:37 AM
Subject: Re: År 2000-problemet

> Hei!
> Kan noen opplyse meg om hvorfor en datamaskin ikke "skjønner" at etter 99
> kommer 00. Hva skulle det ellers være. Da vi gikk fra 1989 til 1990 skifta
> jo den ene nullen fra 9 til 0. Dessuten: Hva vil få "alle" datasystemer
til
> å klikke fordi de viser feil dato. Jeg skjønner ikke helt at dette er noe
> stort problem selv for systemer enn de som har faste rutiner på noen
dager.
> Sett f.eks at et atomkraftverk har et datasystem som utfører
> sikkerhetsrutiner hver sjuende dag. Ville ikke da systemet bare telle 7
> dager framover og fortsette som vanlig.
> Kjipt nok at folk som er over hundre blir innkalt til barneskolen, men:
> HALLO..?
>
> Forresten: Jeg misliker folk og bedrifter som tjener penger på folk
> paranoia, men er det ikke bedre å bruke noen kroner for mye for å avverge
et
> mulig atomproblem enn å bruke noen kroner for lite?
>
> mvh
> ketil
>
> ______________________________________________________
> Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
>



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:35 MET