Karsten Johansen skriver:
>Presis som på tyve- og tretitallet opplever vi nå politiets pussige
>passivitet og demonstrative likegyldighet når det gjelder høyreekstrem
>vold. Dette (se nedenfor) er ikke-saker for politiet. Om folk på
>venstresiden terroriseres, myrdes, trues osv. interesserer ingen andre i
>våre "demokratiske" "rettsstater". (...)
>Men dette er ikke-saker i våre totalitære samfunn.
>At den eneste gjenværende opposisjon er i ferd med å bli terrorisert vek,
>så liten og maktesløs den enn er, kommer til å gå uten hindringer fra vår
>"demokratiske" offentlighet og myndighet. Det interesserer heller ingen på
>dette forum.
Jeg støtter ditt engasjement for denne saken (som jeg også har gjort til deg
direkte, i privat brev, også bl.a om Bauman som vi begge verdsetter høyt).
Men det siste er en drøy og feilaktig påstand! Jeg vil heller tro at interessen
er så felles og enigheten så stor, at det f.eks ikke blir noen stor debatt rundt
innlegg om dette her på forumet.
Dette er i seg sjøl et tankekors. Det er alvorlig om "dialogens vilkår i (eller
utenfor) datasamfunnet" virker slik at vesentlige ting ikke får oppmerksomhet.
I dagens medier, KK-forum inkludert.
Dagens Aftenposten vier indirekte dette temaet stor oppmerksomhet, med
fokus på Tormod Valakers nye bok om de borgerlige avisene og fascismen i
1930-årene. Det er ingen ærefull pressehistorie. Se ev. dette og mer:
http://www.aftenposten.no/kul_und/kultur/d106668.htm
http://www.aftenposten.no/meninger/leder_morgen/d106726.htm
Det er også mulig at de som opplevde krigen, mediene og dialogen dengang,
med svik og forræderi og alt annet forferdelig, i dag har et annet forhold til alt dette
enn oss andre. Mye av dette bør vi yngre lære av. Men ikke alt (som fx. HATET)?
Karsten Johansen fortsetter (og noe av dette bør vi kanskje lære av):
>Jeg sier farvel til folk som ikke fatter denne situasjon. KK-forum nå er en
>skandale. Takk for meg. Deres petitessevrøvl om "jenter på nettet" og andre
>amerikaniserte barnehage"debatter" kan dere få lov å fortsette i evighet,
>eller så lenge dere får lov av deres totalitære omgivelser. Folk som ikke
>fatter proporsjoner er det noe fundamentalt sprøytende galt med. Verden er
>ikke en lekestue for folk med fritidsproblemer. Folk som tror at det er
>viktigere om "jenter" får skrive litt på en datamaskin om private problemer
>eller lignende i et ubehjelpsomt språk
Oj, dette minner mest av alt om kjønns-fascisme, og dreper effektivt alle de
andre mer eller mindre gode argumentene dine. Spar oss, og spar deg sjøl!
>sammen med gutter på samme nivå, enn om demokratiet trues,
"Demokratiet" har mange sider, og trues på mange måter. Her også av deg.
>burde ikke lenge få lov å tro at de hører til på noen
>venstreside. De er noe apolitisk og barnaktig småborgeryngel. De er
>hjernevaskede og bortskjemte velferdsidioter.
Jeg skrev, muligens i nettopp det innlegget som fikk Johansen til å se sort, om det
demokratiske problemet "KK-forum for menn" (som har tirret KV og andre før):
> Noen vil muligens si at dette "problemet" snarere er et kvinnelig "sunnhetstrekk".
> Jeg mener absolutt ikke det, men jeg må av og til ta meg i å tenke det samme...
Om det skulle være noen tvil: Nå tenker jeg akkurat dette. Kvinner -- og andre
sunne mennesker -- utsetter seg ikke frivillig for krangel og sjikane på KK-forum.
Olaf Svorstøl er inne på noe VESENTLIG: Venstresida nedkjemper seg sjøl,
mens våre "egentlige" motstandere ler fra sidelinja, opptatt med å definere og
ganske uforhindra bygge den framtida de ønsker seg. (Huff, jeg sa 'framtida',
og det er visst et hipt og amerikanisert ord, har jeg lært lately.)
Mvh. Bjarne Nærum
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:30 MET