Jeg er enig i at slike tall er viktige, men det er andre momenter også (se
nedenfor). Sjøl har jeg operert med kalkyler her på forumet, se
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-ffra0110990480.html
hvor jeg bla.a sier
>Tapene ser ut til å ha vært max. 1500 sivile og noen hundre soldater på
>serbisk side, max. 10.000 sivile på albansk side. Tar vi også i betraktning
>at tallforholdet mellom de to etniske gruppene i krigsområdene er 5:1, blir
>forholdet mellom albanske sivile tap påført av DSR, og serbiske sivile tap påført
>av NATO, som 33 til 1.
Hvis det nå viser seg at albanske tap er - la oss si - 5000 i stedet, endrer det
denne kalkylen til 16:1, noe som fortsatt er et oppsiktsvekkende forholdstall.
Har noen forøvrig sett nye og troverdige anslag noe sted om
tap på begge sider? Send i tilfelle (lenkene til) dem til forumet!
Når dette er sagt, vil jeg undertreke at det er fullt mulig å fordrive en
hel befolkning fra deres land uten å drepe betydelige deler av befolkninga.
Meg bekjent var ikke de palestinske tapene i 1947-48 veldig store. Men
israelerne greidde å skremme den palestinske befolkninga til å flykte ved å
statuere eksempler med utvalgte massakrer, som den i landsbyen Deir Yassin.
Å fordrive en hel befolkning er i seg sjøl en stor forbrytelse mot
menneskeheten, sjøl om andelen av befolkninga som blir drept for å få folk
til å rømme landet, ikke trenger å være veldig stor. Nå rammes serberne i
Kosovo av det samme, og det er sjølsagt forkastelig. Men Milosevic-regimet
bærer hovedansvaret for den prosessen som har ført fram til dette og som nå
er ekstremt vanskelig å stoppe.
Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:26 MET