Man kan jo se på Kronprinsen, tviler på at han står helt fritt til å gifte
seg med den han vil.
Det hadde vært morsomt med en neger som konge om 2-3 generasjoner, men
siden det er forventet at Haakon Magnus skal finne ei dronning som
oppfyller visse krav står han ikke så veldig fritt til å velge den han
vil.
I tillegg er det klare regler for hvilke jobber han kan ta og ikke ta,
samt hvilke meninger han kan ytre. Fyren har heller ikke stemmerett.
Noe å tenke på?
.......................
Magne Haagen Flatval
magne@flatval.net
http://www.flatval.net/
On Mon, 18 Oct 1999, Kjell S Johansen wrote:
> Date: Mon, 18 Oct 1999 11:12:57 +0200
> From: Kjell S Johansen <kjellsjo@online.no>
> To: klassekampen-forum@aksess.no
> Subject: Re: Tvangsekteskap og Athar Ali
>
> At 21:20 14.10.99 +0200, "Kai BråQ==then" <kaibraat@online.no> wrote:
> >
> >
> >Jeg vet at arrangerte ekteskap er det samme som tvangsekteskap. Å mene noe
> >annet er å støtte de som snakker varmt for mennenes rett til å bruke
> >kvinnene som billett til Norge. Jentene kalles for "Visum" eller norske
> >horer. Det skulle si det meste!
>
> Oi hva du vet. Men er det så enkelt?
> Jeg tar avstand fra tvangsekteskap, og trur gjerne at mange arrangerte
> ekteskap i virkeligheten er tvangsekteskap. Men ikke glem at vi også i
> Norge har hatt arrangerte ekteskap for å sikre eiendom og inflytelse.
> Sikkert mest i gammel tid, men det ville ikke forbause meg om det innen de
> rikeste familiene gåes langt i retning arrangering av ekteskap også i dag.
>
> Stuff
>
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:26 MET