At 01:19 13.10.99 +0200, Magne Haagen Flatval wrote:
>Her kommer artikkelen jeg henviste til den 6. oktober.
>
>Sporene forsvinner i Auschwitz.
>
>Dokumentasjonen på redslene som fant sted i Auschwitz Birkenau under andre
>verdenskrig er i ferd med å forsvinne. Det hevder Julius Paltiel, en av de
>få norske jødene som overlevde utryddelsesleiren. Det skulle gå 25 år
>etter krigen, før Julius Paltiel vendte tilbake til Polen. Tre ganger
>senere har han gjentatt besøker, siste gang i mai i år, sammen med et team
>fra TVTrøndelag. Gjennom disse årene har han merket en bevisst
>nedgradering av faktaopplysningene i museet.
>
>- Dette er tilløp til historieforfalskning, mener han og kan ikke helt
>forstå hvorfor. - Første gang jeg vendte tilbake, hang det et bilde på
>over tre meter på en av veggene. Du kunne ikke unngå å se det. Det
>forestilte lag på lag med lik som skulle brennes, kanskje 2000. Det var
>ikke mulig å brenne så mange lik på en gang, ble det sagt… I dag er bildet
>erstattet med et mindre, hvor motivet fokuserer på noen få i samme
>situasjon. Andre eksempler på faktaopplysninger som umulig kan stemme, er
>en tavle som viser at det omkom 1,5 millioner mennesker her.
>
>- Mennesker som har blitt henrettet i gasskammer, får en gråblå fargetone
>i håret. I dag er det utstilt hår som har forskjellige fargesjateringer,
>slik vi oppfatter det i deg daglige. Likedan er det stor forskjell fra den
>enorme haugen med sko som man kunne finne tidligere, i dag er dette
>redusert til en liten monter. Det samme gjelder for fangedrakter, som
>utgjør to uniformer i en glassmonter.
>
>- Tror du historien er i ferd med å skrives om, og dermed gir næring til
>ekstreme høyrekrefter som hevder at redslene i Polen aldri fant sted?
>
>- Ja, helt klart. Omskrivningen er nok allerede i gang. Når min generasjon
>øyenvitner en gang er borte, vil det være lettere å underbygge påstandene
>til krefter som vender seg mot høyresiden, Kanskje mange av disse ikke er
>så fornøyd med det de har, og sympatiserer slik de gjør fordi de er mest
>tjent med det, materielt sett. Det er i alle fall skuffende å komme
>tilbake å se hvordan man greier å tone ned denne tragedien så enkelt, sier
>Julius Paltiel.
>
>Av Jan Nordstrand, Adresseavisa.
>Onsdag 6. Oktober 1999 side 8
>
>
>Håper ikke provinsavisen hudfletter meg for å kopiere fra avisa :)
>
>.......................
>Magne Haagen Flatval
>magne@flatval.net
>http://www.flatval.net/
Dette må jeg kommentere!
Jeg tror bagatellisering og bortforklaringer av forbrytelsene i Das Dritte
Reich er i full gang nå, også fra annet hold enn de tradisjonelle
"historierevisjonistene". Kan det tenkes at dette skjer fordi NATO's nye
strategi og økonomiske begrunnelse for ekspansjon likner for mye på den
tyske imperialismen 1933-1945, sammen med de andre i aksemakten? Riktignok
har NATO en del mer fraser om humanisme, demokrati osv.. Men også her er
det grunn til å være på vakt, - forskningsmidler til genforskning, og mer
vektlegging av biologiske årsaksforklaringer på sosiale fenomener er i
framgang også her til lands, slik det f eks har vært lenge i USA. Hvilke
konsekvenser vil dette få hvis denne, etter min mening, uheldige utvikling
fortsetter uimotsagt?? Rasemessig begrunnelse for utrydding av uønskede
individer begynte også i det små, humanistisk, ut fra de utryddede
individers egne interesser! Jfr. noe av dødshjelpdiskusjonen, der jeg mener
å spore enkelte tendenser til noe liknende, ihvertfall i Nederland.
Det er lov å spørre, det har jeg herved gjort. Ut fra at det ikke er alle
endringer som kommer med høye skrik og store bokstaver, men mer snikende,
lumsk. Ordene som følger med praksisen begynner å likne hverandre - fra og
til ulike tider, men faller kanskje sammen et sted langt der borte, men med
en boomerangeffekt, den som lever ved sverd må slutte med det - før det er
for seint! Det er lov å snu og gå tilbake til grytene.
paul
Internettskribent og amatørsosiolog
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:23 MET