Logikken i det nåværende bushistiske totalitære herredømme er forlengst
denne: rettsstaten kan avskaffes fordi det ifølge herskerne er tilstrekkelig
at borgerne har total tillit til herskerne (jvf. 'Patriot Act'). Og har en
borger ikke denne tilliten, er DET i seg selv grunn nok til at hun bør
overvåkes, forfølges og i siste instans utslettes (jvf. behandlingen av tre
sakesløse svenske statsborgere etter 11.9, viss liv kun ble reddet ved
innsamlinger fra modige medborgere som Jan Guillou). Som man vil kunne høre
enhver 'norsk' spissborger iherdigt forsikre med en frelst snøften, når
slike temaer bringes på bane: "Jeg har da ikke noe å skjule" - så derfor bør
vi selvsagt alle ifølge denne
obligatoriske 'folkemeningen' være innstilt på å la oss totalovervåke til
enhver tid. Ellers har vi allerede begått tankeforbrytelse (som jo ethvert
forsøk på bare å drømme om en annen tilstand enn den herskende og beordrede
betraktes som av systemet, som nå ser på seg selv som historiens
sluttpunkt).
Denne holdningen er selvsagt til det ytterste servilt representert i
'Norge's sittende såkalte samlingsregjering, som i praksis er en ren Høyre-,
dvs. en Bushvasallregjering, som derfor bak fasaden har full tillit i
ledelsen av Arbeiderpartiet, det obligate regjerings'alternativet', nå med
suicidalt vedheng. For å bekrefte Georg Johannesens utsagn: "Liberalisme er
fredelig overgang til fascisme", har derfor regjeringens såkalte
justisminister, Dørum fra det suicidale fikenbladpartiet "Venstre",
foreslått (fredag før påske i håp om at det ville passere ubemerket) å
formalisere den totale overvåkingsstaten, som Bush II-regimet forlengst har
innført globalt:
PST skal nå, aleine, kunne få en domstol til å godkjenne romavlytting osv.,
bare det er 20 pst.s sjanse for at det kan være noe å mistenke engang i
framtida. Og når er det montro ikke det, i PSTs og Bush-II-regimets verden?
Når var det ikke det i Stalins og Hitlers? Jvf. det språket Bushsektens
medlemmer omtaler hverandre i, når de tror seg ubemerket: "Feith and his
Gestapo" osv. Maktas paranoia er ubegrenset som dens krav om selvekspansjon.
"Det fremmedgjørende skuespills mekanismer utøver en slik styrke på
privatlivet, at det når det punktet, hvor det defineres som noe som har
blitt frarøvet skuespillet". Privatlivets fred - engang borgerskapets ideal
- har nå blitt "en rett man kun har dersom man gir slipp på den":
"Å tale om liv i dag er som å tale om repet i en hengt manns hus".
(Uten en radikal forandring som vi nå kan se slo feil, KJ.) "...vil liv og
overlevelse bli låst fast i sin antagonisme og sygne hen og bli svakere helt
til den ytterste forvirring og elendighet har innfunnet seg."
De fleste tenksomme skjønner i dag i sitt innerste at dette er tilstanden -
at situasjonen har blitt håpløs. Tausheten og den mekaniske og påtatte
uberørtheten som fulgte på Diebold-konsernets maskinelt manipulerte
gjen'valg' av Bush II, og den måten dette overivrigt ble akseptert på av den
selvutpekte taperen (hvem andre enn de håpløst fanatiske eller naive ønsker
å overta en fortapt situasjon), var talende. Det eneste som taler i dagens
offentlighet og dens fabrikkerte konsensus er tausheten. Alt går i dag ut på
å fortrenge følelsen av at vi er fortapt, dette sluker all energi. Alt som
gjenstår er den eskalerende og hyperkonvensjonelle tomheten, den
babbel-kunst-og-muzakk-underholdning vi presenteres for i mediene, ikke
minst slike som KK:
"....framgangen for makt-manipulerte objekter, (...berømthetene i "Hvem er
hvem")...Det finnes ikke lenger noen kunstnere på scena, kun erstatningas
hermetikkprodusenter".
(Sitater fra Raoul Vaneigem, Internationale Situationniste 1962-63).
KJ.
_________________________________________________________________
MSN Hotmail http://www.hotmail.com Med markedets beste SPAM-filter. Gratis!
Received on 27-03-05
This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 27-03-05 MEST