slutt med illusjonene

"- Det er mulig å oppnå seier over Kommisjonen i denne saken. Her i Brussel
ser vi i dag at det er stor bredde i motstanden mot Bolkestein-direktivet,
det er mange moderate med - ikke bare ytre venstre, sier Wurtz til
Klassekampen. Han mener man må se direktivforslaget i sammenheng med
EU-grunnloven."

Men, som det sies litt før i denne KK-artikkelen:

"Han (Fritz, KJ.) peker på at Kommisjonen aldri har måttet trekke et
direktivforslag, og at det i så fall vil være et historisk nederlag."

Slik er nåtidens venstreside: dens medieyuppier 'håper' (dvs. de sier de
håper, men ikke hva de egentlig håper på: sin egen karriere i ekorrhjulet)
hen i det blå på at ting, som aldri før har skjedd, plutselig skal inntreffe
- her midt i den mest bakstreverske perioden i klodens historie siden den
forrige fascismen, hvor arbeidsdagsforlengelser til ti-tolv timer er det som
står på menyen, sammen med slavekontrakter for importert arbeidskraft og så
videre. Dette er å gjøre narr av sin egen fornuft, og det er dessverre det
man gjør, dag ut og dag inn.

I stedet burde man nå ha mot til å se virkeligheten i øynene og endelig si
det som det er: Demokratiet er i dag en død fasade, en ren formalsak, et
tomt skuespill, en rest fra en lengst svunnen tid. Ingen nokså minimal
inflytelse fra avvikende meninger i forhold til den totalitære
kapitalistiske ortodoksien er lenger mulig. I EU utøver kommisjonen i
praksis diktatur på vegner av verdensbankens, dvs. den globale US-dominerte
finanskapitalens diktatur. Diktaturet, et diktatur av gemene tyver, løgnere,
svindlere og massemordere, som ikke må kalles dette fordi de er milliardærer
og mangemillionærer, begrunnes og besmykkes av de tre-fire globale
mediemogulene som redigerer og ensretter offentligheten ned i minste detalj.
I en slik tilstand bør man ikke demonstrere osv., dvs. bidra til å sementere
illusjonen om ytringsfrihet og demokrati som dekorative potemkinkulisser og
selvframstillende folkefiender, men i stedet avbryte forbindelsen med
offentlighet og såkalt politikk av enhver art. Man bør la dette, som ikke
lenger er et samfunn, men en global galskapsproduserende løpsk maskin, viss
siste produkt typisk nok er en kvinnelig skrankerobot, råtne i sin egen
stank, kveles i sin egen overveldende og kritikkløse sjøltilfredshet. Man
bør ikke stemme om EU-traktater osv., men holde opp med å stemme for derved
taust å demonstrere at man ikke lenger tror på ammestuefortellingene om
demokrati.

"Aktiv lydighet er total, passiv motstand er uovervinnelig" (B. Gracian,
1653, sitert etter Georg Johannesen).

KJ.

Massiv mønstring

EU-kommisjonens planer om liberalisering av tjenestemarkedet vekket i helga
fagbevegelsen og sosiale bevegelser til en enorm alleuropeisk mønstring i
EU-hovedstaden.

Av Eline Lønnå, Brussel

mandag 21. mars, 2005

Også i Norge
Bakgrunnen for protesten er den forrige EU-kommisjonens forslag til
tjenestedirektiv. Dette forslaget har de siste månedene blitt en stadig
vanskeligere sak for Kommisjonen, etter at kritikken er intensivert fra
fagbevegelsen, venstresiden og sosiale bevegelser. Både Frankrikes president
Chirac og Tysklands kansler Schröder har nå gjort det klart at det er
uaktuelt å godta direktivet i sin nåværende form.

Direktivforslaget er nå til behandling i EU-parlamentet, og preger debatten
om det sosiale spørsmålet i EU sammen med de kommende folkeavstemningene om
EU-grunnloven. Kommisjonen anser liberalisering av tjenestemarkedet som
avgjørende for å oppnå Lisboa-målene om at EU skal bli verdens mest
konkurransedyktige og dynamiske økonomi innen 2010, fordi tjenesteproduksjon
utgjør over 70 prosent av BNP i EU-landene. Direktivet vil også gjelde i
Norge gjennom EØS, dersom det ikke legges ned veto.

Det var fagforeningene som dominerte gatene i Brussel lørdag, med franske
CGT og tyske IG Metall i spissen. Også store grupper fra de nye EU-landene
markerte seg, sammen med en velfylt seksjon fra Attac og fredsbevegelsen.

Blant parolene var «Tjenester for innbyggerne, ikke kapitalen», «Samling mot
sosial dumping» og «Bolkestein = Frankenstein». Sistnevnte spiller på at
tjenestedirektivets opphavsmann var Frits Bolkestein, den
ultraliberalistiske kommisjonæren for det indre markedet i forrige
EU-kommisjon.

Kappløp mot bunnen
Kommisjonsleder José Manuel Barroso erklærte i februar at det ville komme
endringer i tjenestedirektivforslaget. Tirsdag i forrige uke slo han
imidlertid fast at det omstridte opphavslandprinsippet (se egen boks) må
danne grunnlaget for handel med tjenester, noe som økte temperaturen foran
helgas demonstrasjoner.

Barroso uttalte også at kampen står mellom tilhengerne av dette - de som vil
modernisere, og de han karakteriserte som reaksjonære.

Nettopp opphavslandprinsippet er det mange frykter vil føre til sosial
dumping. Forfatteren av en uavhengig utredning om direktivforslaget, Thomas
Fritz fra den tyske tenketanken Blue 21, sier til Klassekampen at man vil se
et «kappløp mot bunnen» som resultat.

- Det vil bli en nedadgående spiral med tanke på lønninger, arbeidsforhold
og standarder for helse, miljø og sikkerhet. Tjenestetilbydere vil etablere
seg i det EU-landet som har de laveste standardene, slik at dette landet
etter hvert setter en norm for resten av unionen, sier Fritz.

Men Fritz advarer vel så mye mot en del av direktivet som fikk mindre
oppmerksomhet blant demonstrantene lørdag, nemlig prinsippet om fri
etablering. At en tjenestetilbyder fritt skal kunne etablere seg i hvilket
land han ønsker, uavhengig av hvor tjenestene skal selges, er like farlig
for arbeiderrettighetene, mener Fritz.

- Når parlamentet nå skal komme med sine forslag må det være et minimumskrav
at opphavslandprinsippet fjernes, sier Fritz. Han peker på at Kommisjonen
aldri har måttet trekke et direktivforslag, og at det i så fall vil være et
historisk nederlag.

- Et slikt tap vil de selvsagt unngå, og det må motkreftene utnytte så godt
som mulig for å oppnå endringer.

Mulig seier?
Lederen for venstrealliansen i EU-parlamentet (der blant annet svenske
Vänsterpartiet er med og norske SV er assosiert medlem), Francis Wurtz fra
det franske kommunistpartiet PCF, er mer optimistisk.

- Det er mulig å oppnå seier over Kommisjonen i denne saken. Her i Brussel
ser vi i dag at det er stor bredde i motstanden mot Bolkestein-direktivet,
det er mange moderate med - ikke bare ytre venstre, sier Wurtz til
Klassekampen. Han mener man må se direktivforslaget i sammenheng med
EU-grunnloven.

- Taper vi kampen mot konstitusjonen, vil kjernen i tjenestedirektivet
uansett dukke opp igjen senere. Begge forslagene bygger på liberalistiske
prinsipper - og dårligere sosial sikkerhet, dårligere offentlige tjenester
og lavere lønninger er en villet politikk fra Kommisjonen, sier han.

_________________________________________________________________
MSN Hotmail http://www.hotmail.com Med markedets beste SPAM-filter. Gratis!
Received on 21-03-05